Sindaci Sceriffi.

Giuseppe Mazzini:

Giuseppe Mazzini:

...... questa non la sapevo, abbiamo ratificato questa risoluzione noi?
Proprio noi che non riusciamo ad adottare una legge anticorruzione europea ......stiamo proprio come i pazzi !!!!!!!

Comunque grazie Franco x le importanti info !!!!!

Prego! Guarda il mio sito in merito.

---

Franco

Giuseppe Mazzini:

...... questa non la sapevo, abbiamo ratificato questa risoluzione noi?
Proprio noi che non riusciamo ad adottare una legge anticorruzione europea ......stiamo proprio come i pazzi !!!!!!!

Comunque grazie Franco x le importanti info !!!!!

...... questa non la sapevo, abbiamo ratificato questa risoluzione noi?
Proprio noi che non riusciamo ad adottare una legge anticorruzione europea ......stiamo proprio come i pazzi !!!!!!!

neo_69:

allora se sti benedetti e beneamati sindaci, che sono dipendenti nostri, e anche ben pagati...

facessero una bella proposta nazionale di aprire FKK, cosi da eliminare in un sol colpo:

1- incidenti per le OTR
2- sfruttamento

potendo contare anche su
3- arricchimento casse statali
4- maggiore sanita'

invece di pensare alle caxxate.....ecco a cosa dovrebbe pensare per levare il problema alla radice...

l'ho detto mille volte.....le ordinanze tentano di curare la conseguenza...ma del problema di base se ne fregano....

e sappiamo bene chi ringraziare per questo!!!



neo

Attenzione! Le case chiuse sono proibite dalla Convenzione ONU 1949/51 che l'Italia, a differenza di altri Stati come la Germania e l'Olanda, ha definitivamente ratificato nel 1980. Di conseguenza, per i FK nel nostro Paese bisogna prima rivolgersi alle Nazioni Unite; cosa d'altronde possibile.
Le Ordinanze Sindacali o meglio dire i Regolamenti di Polizia Locale, potrebbero risolvere i problemi degli incidenti stradali causati dalle OTR e relativi avvalenti, proibendo il meretricio su strada dove questo concretamente causa un pericolo. Perché non lo fanno? I Sindaci, sanno che se tali normative locali non si limitano a questo non sono conformi ai principi generali dell'Ordinamento ed i rispettivi verbali di contravvenzione possono essere impugnati in una pioggia di ricorsi con danni economici vistosi per il suo Comune?

---

Franco

tromboloide:

Buongiorno a tutti.
Vorrei conoscere il vostro parere in merito.
Sto uscendo da una strada di campagna (zona crema / Lodi) con su una ragazza "raccolta" poco prima, mi viene incontro una macchina della polizia locale, mi ferma e mi appioppa 500 eurazzi di multa perchè in macchina con me c'era questa ragazza a loro ben conosciuta, e secondo un'ordinanza del sindaco "non sa da fare".
Ho insistito dicendo: "ma scusate, la legge impedisce di farsi un giro in auto in campagna con una ragazza a bordo?" (anche se di facili costumi).
Non c'è stato verso, anche se si dicevano dispiaciuti....
Per evitare scandali sarà costretto a saldare anche se non lo ritengo corretto.

Dovevi riferire che questa Ordinanza Sindacale, oppure Regolamento di Polizia Locale, non è a norma con i principi generali dell'Ordinamento. Difatti, se tale normativa locale esplica questo divieto, non c'è alcun comportamento contro la pubblica sicurezza e/o l'ordine pubblico in merito. Si può benissimo scrivere la tesi difensiva al Sindaco relativo per iniziare il ricorso connesso.

---

Franco

allora se sti benedetti e beneamati sindaci, che sono dipendenti nostri, e anche ben pagati...

facessero una bella proposta nazionale di aprire FKK, cosi da eliminare in un sol colpo:

1- incidenti per le OTR
2- sfruttamento

potendo contare anche su
3- arricchimento casse statali
4- maggiore sanita'

invece di pensare alle caxxate.....ecco a cosa dovrebbe pensare per levare il problema alla radice...

l'ho detto mille volte.....le ordinanze tentano di curare la conseguenza...ma del problema di base se ne fregano....

e sappiamo bene chi ringraziare per questo!!!



neo

Buongiorno a tutti.
Vorrei conoscere il vostro parere in merito.
Sto uscendo da una strada di campagna (zona crema / Lodi) con su una ragazza "raccolta" poco prima, mi viene incontro una macchina della polizia locale, mi ferma e mi appioppa 500 eurazzi di multa perchè in macchina con me c'era questa ragazza a loro ben conosciuta, e secondo un'ordinanza del sindaco "non sa da fare".
Ho insistito dicendo: "ma scusate, la legge impedisce di farsi un giro in auto in campagna con una ragazza a bordo?" (anche se di facili costumi).
Non c'è stato verso, anche se si dicevano dispiaciuti....
Per evitare scandali sarà costretto a saldare anche se non lo ritengo corretto.

AlFurastir:

Sì ma significa tutto e niente, morale : per l' OTR, per il comune cittadino NON c'è certezza del diritto.

Ci deve essere per tutti i cittadini.

---

Franco

Francostars:

Il_Prete:

BLACKLEATHER:

IN TAL SENSO OGNI QUALVOLTA LA PROSTITUTA è IN ATTO DI CONTATTO DEL CLIENTE....(CHE SI FERMA OLTRETUTTO OSTACOLANDO IL TRAFFICO)...O SALE SULLA SUA AUTO DOPO LA CONTRATTAZONE.....SI STA INCORRENDO IN UN REATO RICONOSCIUTO DALLA LEGGE ITALIANA...

Come fanno le forze dell'ordine ha provare che c'e' stata una contrattazione per una prestazione sessuale a pagamento

Potrebbe essere che mi sono fermato e ho fatto salire la ragazza che me la voleva dare gratis ............

Bisogna calcolare anche questo. Comunque come ho ripetuto la prostituzione da strada in Italia può essere perseguita solo se questa attività si svolge con comportamenti o condizioni a danno della collettività.

Sì ma significa tutto e niente, morale : per l' OTR, per il comune cittadino NON c'è certezza del diritto.

Il_Prete:

BLACKLEATHER:

IN TAL SENSO OGNI QUALVOLTA LA PROSTITUTA è IN ATTO DI CONTATTO DEL CLIENTE....(CHE SI FERMA OLTRETUTTO OSTACOLANDO IL TRAFFICO)...O SALE SULLA SUA AUTO DOPO LA CONTRATTAZONE.....SI STA INCORRENDO IN UN REATO RICONOSCIUTO DALLA LEGGE ITALIANA...

Come fanno le forze dell'ordine ha provare che c'e' stata una contrattazione per una prestazione sessuale a pagamento

Potrebbe essere che mi sono fermato e ho fatto salire la ragazza che me la voleva dare gratis ............

Bisogna calcolare anche questo. Comunque come ho ripetuto la prostituzione da strada in Italia può essere perseguita solo se questa attività si svolge con comportamenti o condizioni a danno della collettività.

---

Franco

BLACKLEATHER:

IN TAL SENSO OGNI QUALVOLTA LA PROSTITUTA è IN ATTO DI CONTATTO DEL CLIENTE....(CHE SI FERMA OLTRETUTTO OSTACOLANDO IL TRAFFICO)...O SALE SULLA SUA AUTO DOPO LA CONTRATTAZONE.....SI STA INCORRENDO IN UN REATO RICONOSCIUTO DALLA LEGGE ITALIANA...

Come fanno le forze dell'ordine ha provare che c'e' stata una contrattazione per una prestazione sessuale a pagamento

Potrebbe essere che mi sono fermato e ho fatto salire la ragazza che me la voleva dare gratis ............

---

Che la figa sia con voi. Amen

SIGNORI ORA BASTA QUESTA COSA VA AVANTI DA TROPPO TEMPO HO AVUTO INDICAZIONI DAGLI ADMIN DI ELIMINARE QUESTO POST ,E NON TOLLERERO' NE VENGA APERTO UNO UGUALE ,DISCUSSIONI DI QUESTO GENERE FATELE AL BAR O IN ALTRA SEDE E  SE PROPRIO IN PRIVATO .UN CONTO E' DISCORRERE IN MODO BONARIO CON UNO SCAMBIO TRANQUILLO MA QUI SI RASENTA IL LITIGIO ,QUESTIONI CHE RISOLVERETE PRVATAMENTE GLI UTENTI DEL FORUM NONSONO INTERESSATI (QUESTO A GIUDICARE DALLA QUANTITA' DI MAIL CHE HO RICEVUTO)

---

La mente è come un paracadute. Funziona solo se si apre.

BLACKLEATHER:

NO NO...TU HAI FATTO DISINFORMAZIONE IN QUESTO THREAD...PERCHè SOTTOLINEAVI IL FATTO CHE NON SIA CERTAMENTE ATTRIBUIBILE ALLA RAGAZZA IL RUOLO ATTIVO NELL'ILLECITO....MA TI SCORDAVI DI DIRE AI LETTORI CHE NEL CASO LEI SIA RICONOSCIUTA SOGGETTO PASSIVO...IL RUOLO ATTIVO VIENE DATO AI CLIENTI-LETTORI......(NEL SENSO CHE QUELLI CHE LEGGONO SAPPIANO CHE POSSONO PURE VEDERSI CONTESTARE L'ILLECITO ...)

Se viene contenstato tale illecito senza aver violato i dettami dell'articolo 5 Legge 75/1958, si può fare benissimo ricorso per togliere la relativa sanzione.

---

Franco

BLACKLEATHER:



SE IL REATO NON VIENE DATO A LEI...VIENE DATO A LUI......PERCHè UNA PARTE ATTIVA E UNA PASSIVA IN QUESTO TIPO DI CONTATTO CI SONO SEMPRE.....NON SONO SOSTENIBILI IN NESSUN LUOGO DEL MONDO DUE PARTI PASSIVE E NESSUNA ATTIVA (A PARTE FORSE IL PROCESSO MILLS....MA...."LUI" HA BEN ALTRI SOLDI CHE I PUTTANIERI DA STRADA....DICIAMOLA COSì.....

I comportamenti dell'articolo 5 della Legge 75/1958 si identificano in condotte personali che non sussistono in ambedue i soggetti in questione se non si compiono atti scandalosi o molesti oppure non si seguono per via le persone invitandole con parole o gesti. Quest'ultimi sono legali se si attuano immediatamente dopo l'incontro.
Questa non è disinformazione ma la spiegazione della realtà dei fatti.

---

Franco

In merito alle Sue affermazioni ( precedentemente fatte  Sig. BLACKLEATHER) :


AHHH...OK HO CAPITO.......ADESSO HO PROPRIO CAPITO.... QUALE DEI FUORI DI TESTA SEI?

- Offensivo nei riguardi di un collega, atteggiamento NOn consono a Gnoccaforum.

In merito a : ""INVITO GLI UTENTI DEL FORUM A TROVARSI UN ALTRO POSTO...QUESTO CHIUDERà PRESTO!!!""

- Ancora personalismi e rimandi NON CONSONI a Gnoccaforum.
Sig.BLACKLEATHER Lei e' un ospite in questo sito.

In merito a :""IMOSTRA ENORME IGNORANZA...E ANCHE MOLTA INVENZIONE....""

- Le affermazioni si Documentano il SUO tono e' SOLO offensivo.

E' il come ed il modo si fanno e si dicono le cose nella vita, IO personalmente NON ho piu' nulla da aggiungere..

p.s. Sue parole :""IO ODIO IL MONDO.....(E QUESTO LO SAPETE)""
Sig. BLACKLEATHER , risolva i suoi problemi a Casa SUA, Gnoccaforum e' la casa di tutte le persone che si comportano in modo differente dal SUO..

Saluti

---

In caso di Necessita' Contattate il Nostro Moderatore GIZUR

Devo affermare che la Legge 75/1958 "Merlin" punisce all'articolo 5 l'adescamento fatto in un certo modo in maniera attiva e non passiva. Le sanzioni penali dell'arresto e dell'ammenda sono state trasformate in sanzioni amministrative nel 2000.
http://www.webalice.it/cstf…
Informati tu bene prima.

---

Franco

COSA SI INTENDA PER IL "MERCIMONIO"...è CHIARITO DALLA LEGGE MERLIN...CHE CHIARISCE ANCHE CHE LA PROSTITUZIONE IN STRADA è REATO ....PUNITO CON SANZIONE AMMINISTRATIVA (PURTROPPO MAI AGGIORNATA NEGLI IMPORTI) DI EURO 48.....

IN TAL SENSO OGNI QUALVOLTA LA PROSTITUTA è IN ATTO DI CONTATTO DEL CLIENTE....(CHE SI FERMA OLTRETUTTO OSTACOLANDO IL TRAFFICO)...O SALE SULLA SUA AUTO DOPO LA CONTRATTAZONE.....SI STA INCORRENDO IN UN REATO RICONOSCIUTO DALLA LEGGE ITALIANA...

---

IO ODIO IL MONDO.....(E QUESTO LO SAPETE)

CHIAMATEMI PURE...."IL CARDINALE NERO"...:-))))

eternoinnamorato:

Ciao

GRAZIE  Francostars  http://emoticonforum.alterv…" />         

Un po' di chiarezza era doverosa..

Invito Tutti i colleghi ad una sana lettura.....

Ricordiamoci che in Diritto (La Legge NON ammette Ignoranza)...


ciao

Prego.

---

Franco

Ciao

GRAZIE  Francostars  http://emoticonforum.alterv…" />         

Un po' di chiarezza era doverosa..

Invito Tutti i colleghi ad una sana lettura.....

Ricordiamoci che in Diritto (La Legge NON ammette Ignoranza)...


ciao

---

In caso di Necessita' Contattate il Nostro Moderatore GIZUR

Dalla fine degli anni novanta i vari Sindaci d'Italia, a causa di una inerzia del Parlamento Italiano nel varare una disposizione legislativa antiprostituzione stradale, hanno avuto delle invenzioni normative locali al fine di contrastare la suddetta attività per soddisfare certe richieste di alcuni concittadini spaventati da una non logica ed assurda cultura popolare che si può definire "Meretriciofobia". Tali provvedimenti, presi con il Codice della Strada e con leggi nazionali di pubblica amministrazione come le Ordinanze Sindacali ed i Regolamenti di Polizia Urbana, hanno imposto dei divieti riguardanti la prostituzione su strada in maniera indefinita e senza chiarire bene cosa si possa intendere per prostituta o mercimonio. Tali disposizioni, in questo modo, si sono sostituite in maniera palese alle norme nazionali, tanto da violarne i principi generali e risultare di conseguenza non lecite. Un tentativo di legalizzazione da parte del Governo Italiano è stato compiuto nel 2008 con un Decreto Legge, trasformato successivamente in legge, con il quale in via non tanto chiara, si dava ai Sindaci poteri vasti ed indeterminati al fine di contrastare certe situazioni di degrado reale o presunto come appunto è stato giudicato il meretricio su strada. Tali funzioni, poiché rientravano in una categoria fortemente illimitata di potere normativo a livello locale, hanno palesemente violato la Costituzione Italiana e di conseguenza la Corte Costituzionale ha riformato queste facoltà obbligando i vari borgomastri ad emanarli in maniera contingibile ed urgente nel rispetto dei principi generali dell'Ordinamento ed ha fatto ritornare gli stessi quasi ai medesimi livelli post Decreto Suddetto. In tal caso la prostituzione su strada può essere proibita solo se contrasta in maniera chiara con certe condizioni a danno della collettività.

---

Franco