Francostars:
BLACKLEATHER:
CHIAMALO COME TI PARE.......MA COMUNQUE è UN ILLECITO......E LUI RIACCOMPAGNANDOLA PUò GIUSTAMENTE VEDERSI CONTESTATA L'INDUZIONE A COMMETTERE TALE ILLECITO.....
DOPO LA RISPOSTA ALLA DOMANDA....."COSA HA FATTO CON LA RAGAZZA"........LA DOVE LA VERA RISPOSTA è CHE HANNO CONSUMATO SESSO MERCENARIO (SE DICHIARA DIVERSAMENTE RISCHIA LA FALSA TESTIMONIANZA...IL CHE è MOOOOLTO PEGGIO)...
..è DIFFICILE POTER POI SOSTENERE DI QUANTO FOSSE ALTO IL RISCHIO CHE LA RAGAZZA TORNASSE A COMMETTERE L'ILLECITO CON ALTRI.......SPECIE POI SE LA SI RIACCOMPAGNA SULLO STESSO MARCIAPIEDE IN CUI LA SI è ACCOMPAGNATA.....SPECIE POI SE è EVIDENTE LA PRESENZA DI PROSTITUZIONE DIFFUSA NEL LUOGO.......
DICIAMOLA COSì FRANCO...FINORA C'è STATO MOLTO LASSISMO....MA IL MODO DI CONDANNARLI TUTTI C'è ECCOME...
Non ci sarebbero prove schiaccianti. In più la Cassazione con le Sentenze 1716/2005 e 36392/2011 ha dichiarato che il riaccompagnare la prostituta al proprio marciapiede da parte del cliente non è reato di favoreggiamento dell'altrui prostituzione.
MI SPIACE DIRLO...MA ORMAI LA SENTENZA DELLA CASSAZIONE IN MATERIA DI PROSTITUZIONE FA POCO TESTO...
PER DUE DECENNI....ESEMPIO.....LA CASSAZIONE HA EMESSO SENTENZE IN CUI SI AFFERMAVA LA NON TASSABILITà DI PROVENTI DIVENIENTI DA PROSTITUZIONE....
POI HA IMPROVVISAMENTE CAMBIATO ROTTA...SENZA CHE SIA INTERVENUTO ALCUN CAMBIAMENTO LEGISLATIVO....
QUINDI QUANTO AFFERMA IN UNA SENTENZA...POTREBBE CAMBIARE DOMANI........BASANDOSI SULLE MEDESIME LEGGI................DIPENDE DA COME IL GIUDICE DI CASSAZIONE...E QUALE GIUDICE...INTERPRETA LE LEGGI VIGENTI (E QUALE LEGGE O QUALE PRINCIPIO...RITIENE PREVALENTE)...
DICIAMO PURE CHE IL DEDALO DI LEGGI ...IN ITALIA...è UNA ROBA CHE RENDE OGNI SENTENZA UN EVENTO.......
IO ODIO IL MONDO.....(E QUESTO LO SAPETE)
CHIAMATEMI PURE...."IL CARDINALE NERO"...:-))))