Gnocca forum
Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts Escort Italia, Donna cerca Uomo - Simple Escorts
1 2 3 »
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 567
In premessa, affermo che questo thread, che apro, riguarda in particolar modo l’OTR.
Dopo aver seguito per mesi sui siti parlamentari il connesso iter legislativo, affermo che in data odierna la Camera dei Deputati Italiana ha approvato in via definitiva un Disegno di Legge Delega per il Governo, nel quale è indicato, non solo la depenalizzazione del reato d’immigrazione clandestina, tanto diffuso dai media, ma anche quelli di atti osceni dolosi e contrari alla pubblica decenza in luogo pubblico, aperto al pubblico od esposto al pubblico (art. 527 comma primo e 726 del Codice Penale). Tra poco, la detta normativa sarà pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale e l’Esecutivo dovrà emanare i relativi Decreti Legislativi entro 18 mesi dalla connessa entrata in vigore. Ai sensi del testo normativo in esame, il Governo dovrà trasformare da illeciti penali ad amministrativi i succitati reati con sanzioni da 100VU a 1000VU. Sempre secondo le indicazioni della Legge Delega in questione, si potrà pagare in misura ridotta la relativa sanzione per la sua metà, che sarà decisa nel suo massimo, in maniera proporzionale all’entità del connesso fatto, considerando anche la recidiva del corrispondente trasgressore.
Rispetto al passato, questi illeciti, nei quali l’OTR facilmente ricade, non avranno più la fattispecie del campo penale, bensì solo quella amministrativa. (Ricordo che s’intende per sanzione amministrativa quella che si ha quando si passa con il semaforo rosso). Di conseguenza, chi ha avuto delle condanne penali per i reati in questione, grazie a tale “abolitio criminis” dovrebbe avere la loro menzione nel casellario giudiziale cancellata.
Ovviamente, il tutto deve essere ancora confermato dall’emanazione di un corrispondente Decreto Legislativo (D.Lgs.) da parte del Governo, il quale, come citato nel testo della normativa appena approvata, ha tempo 18 mesi per emanare questo atto avente forza di legge in via permanente.
Franco
vivalafoca123
Sr. Member (487 post)
K+ 48 | K- 113
Quindi ti potranno fare solo una multa in caso si viene beccati
Comunque mi pare molto salata...
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 567
vivalafoca123:

Quindi ti potranno fare solo una multa in caso si viene beccati
Comunque mi pare molto salata...
Sì certo; più precisamente una sanziona amministrativa, visto che la "multa" è quella pecuniaria del reato di delitto.
Pensa che fino a tutt'ora sussiste la pena della reclusione da tre mesi a tre anni, la quale può essere convertita in una "multa" salata, con tanto di spese processuali (magistrati ed avvocati) ed iscrizione della relativa condanna nel casellario giudiziale, che può essere menzionata nel certificato penale dopo la prima condanna.
Franco
vivalafoca123
Sr. Member (487 post)
K+ 48 | K- 113
Caspita!!!
Quindi per stare tranquilli dobbiamo aspettare il decreto legislativo o già da adesso vale la nuova regola??
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 567
vivalafoca123:

Caspita!!!
Quindi per stare tranquilli dobbiamo aspettare il decreto legislativo o già da adesso vale la nuova regola??
No. Bisogna aspettare il Decreto Legislativo in merito e leggere bene cosa prevede questo. Nella peggiore delle ipotesi, il Governo può anche non fare nulla in questione nei prossimi 18 mesi ed in tal caso sarebbe come se la rispettiva legge non fosse mai stata approvata.
Franco
vivalafoca123
Sr. Member (487 post)
K+ 48 | K- 113
Grazie Franco sempre puntuale e preciso....sembri un avvocato...
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 567
vivalafoca123:

Grazie Franco sempre puntuale e preciso....sembri un avvocato...
Sembro, ma non lo sono.
Franco
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 567
massimova:
L'atto osceno deve essere volontario e nn colposo ... una volta mettevano tutti i giornali sui vetri, la stessa cosa per me varrebbe se uno fosse sotto una coperta, l'atto osceno è quando si mostrano in pubblico organi sessuali, il problema è l'abuso di ufficio dei puffi o dei batman di turno.
Chiaramente se uno va in imbosco in zona molto trafficata rischia.
Cercate le sentenze di cassazione per stare sicuri, adesso nn ricordo bene i vari cavilli appellabili, ma anche il fatto di essere in macchina in un bosco di notte potrebbe invalidare l'atto osceno ... ma si rischierebbe una rapa
Le Sentenze della Cassazione sono le seguenti: n. 37129/2003, 6340/2006 e 30242/2011. Secondo queste, se si sta in un luogo buio, ma potenzialmente frequentabile, come un parcheggio asfaltato senza luci, si ha il dolo eventuale; cioé quando si assume concretamente il rischio di nuocere alla moralità pubblica, in considerazione del fatto che se altri veicoli entrano nel relativo spazio, questi possono illuminare l'interno dell'auto alcova. Se si sta in un bosco nell'oscurità, il fatto è proprio colposo.
Bisognerà vedere come cambieranno gli articoli 527 e 726 del Codice Penale, i quali usciranno dall'ambito penale, però prevederanno per i corrispondenti illeciti una fortissima sanzione amministrativa.
In base alle suddette sentenze, si può stare anche di giorno ai lati di una strada trafficata, se i vetri del veicolo in merito vengono appannati, oppure coperti.
Franco
Bambulè
Jr. Member (113 post)
K+ 42 | K- 12
Ma gia da prima della realizzazione di questo decreto, difficilmente se i puffi ti beccavano copulare con una OTR ti denunciavano per atti osceni in luogo pubblico. Anche loro hanno una "coscenza" e sono quasi tutti maschi. Lo sanno anche loro che rovinare penalmente qualcuno per una trombata non rende felici nessuno. Mentre adesso con il fatto che possano appiopparti "solo" una sanzione amministrativa potrebbe darsi che non ci pensino due volte ad applicare il codice alla lettera. Il rovescio negativo della medaglia è che se un maniaco esibizionista venisse sorpreso a masturbarsi in un parco frequentato da mamme con bambini non possono nemmeno metterlo ai domiciliari, al massimo possono "multarlo" che se pero questo è un nullatenente non paga la sanzione e il giorno dopo è di nuovo li a fare le stesse cose.
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 567
Bambulè:

Ma gia da prima della realizzazione di questo decreto, difficilmente se i puffi ti beccavano copulare con una OTR ti denunciavano per atti osceni in luogo pubblico. Anche loro hanno una "coscenza" e sono quasi tutti maschi. Lo sanno anche loro che rovinare penalmente qualcuno per una trombata non rende felici nessuno. Mentre adesso con il fatto che possano appiopparti "solo" una sanzione amministrativa potrebbe darsi che non ci pensino due volte ad applicare il codice alla lettera. Il rovescio negativo della medaglia è che se un maniaco esibizionista venisse sorpreso a masturbarsi in un parco frequentato da mamme con bambini non possono nemmeno metterlo ai domiciliari, al massimo possono "multarlo" che se pero questo è un nullatenente non paga la sanzione e il giorno dopo è di nuovo li a fare le stesse cose.
Certo, anche se la medesima cosa succede tutt'ora, visto che nel suddetto ultimo caso si subisce il processo per direttissima, con la reclusione trasformata in multa pecuniaria. Di conseguenza, il legislatore ha voluto depenalizzare tale fatto al fine di sfoltire il lavoro delle Procure, sempre più ridotte di numero, sempre con meno impiegati e con maggiori fascicoli dispersi nei meandri dei relativi edifici.
Da quello che sono venuto a conoscenza, posso dire che all'inizio del 2000 sono stati depenalizzati i reati d'adescamento scandaloso e molesto della prostituzione (art. 5 Legge 75/1958 "Melrin" e quello degli atti osceni colposi (art. 527 comma terzo Codice Penale). Rispetto a prima, il primo è stato molto meno contestato ed il secondo sempre più sostituito con quelli dolosi (art. 527 comma primo Codice Penale), soprattutto con una certa interpretazione dei fatti, chiamando in causa il dolo eventuale, cioé se si assume il rischio concreto di nuocere alla pubblica moralità, come quando si sta a bordo di una vettura in sosta in un parcheggio buio ma asfaltato e quindi potenzialmente frequentabile da altri veicoli, che di conseguenza possono illuminare l'interno dell'auto-alcova in questione.
Franco
timidino
Full Member (64 post)
K+ 4 | K- 8
Io sulla macchina vetri laterali è quello posteriore ho i vetri scuri da fuori non si vede niente, in questo caso se vengo beccato a trombare in camporella non mi fanno niente giusto?
I vetri sono cosi scuri che da fuori non si vede quello che succede all'interno dell'abitacolo.
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 567
timidino:

Io sulla macchina vetri laterali è quello posteriore ho i vetri scuri da fuori non si vede niente, in questo caso se vengo beccato a trombare in camporella non mi fanno niente giusto?
I vetri sono cosi scuri che da fuori non si vede quello che succede all'interno dell'abitacolo.
In tal caso, i vetri devono essere tutti oscurati, anche il parabrezza frontale tanto da non far vedere nulla dall'esterno del veicolo acova. In più, se ti colgono sul relativo fatto, la denuncia alla magistratura può sempre sussistere; successivamente quest'ultima autorità deciderà se si ha avuto in merito la violazione del comma primo o secondo dell'articolo 527 del Codice Penale, oppure nessun fatto illecito.
Franco
ombra801
Jr. Member (153 post)
K+ 28 | K- 37
anni fa,ma me lo ricordo come se fosse adesso,se non sono morto d'infarto non so ocme ho fatto,ero a torino zona imboscata a piedi con una otr
stava facendo un bellissimo bj,e chi mi spunta d'improvviso?un cc
esco il cc incomincia a dirmi che adesso ci sarà la multa,che informeranno il posto dove lavoro,nel frattempo usciti dal luogo d'incontro mi chiedono doc della macchina,la pay era la seconda vota che mi vedeva ha visto che ero spaventato
ha iniziato a dire al cc che evidentemente conosceva,dai non lo vedi che è un bravo ragazzo non spaventarlo cosi,il cc mi ha visto + tranquillo,e mi ha detto,credi a me o a lei?dissi a lei (inteso al cc)
alla fine dopo 30 minuti di cagamentoi addosso mi hanno lasciato andare
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 567
ombra801:

anni fa,ma me lo ricordo come se fosse adesso,se non sono morto d'infarto non so ocme ho fatto,ero a torino zona imboscata a piedi con una otr
stava facendo un bellissimo bj,e chi mi spunta d'improvviso?un cc
esco il cc incomincia a dirmi che adesso ci sarà la multa,che informeranno il posto dove lavoro,nel frattempo usciti dal luogo d'incontro mi chiedono doc della macchina,la pay era la seconda vota che mi vedeva ha visto che ero spaventato
ha iniziato a dire al cc che evidentemente conosceva,dai non lo vedi che è un bravo ragazzo non spaventarlo cosi,il cc mi ha visto + tranquillo,e mi ha detto,credi a me o a lei?dissi a lei (inteso al cc)
alla fine dopo 30 minuti di cagamentoi addosso mi hanno lasciato andare
Non ti è arrivato nulla da parte dal Magistrato? Se no, non è stata irrogata alcuna denuncia in merito. L'articolo 527 prevedeva fino al 2000 una multa di delitto per gli atti osceni colposi (svolti in zone appartate senza volontà di nuocere alla pubblica moralità, successivamente tale sanzione pecuniaria di stampo penale è stata sostituita con quella amministrativa (la stessa simile al passaggio del semaforo con il rosso, che non ha alcuna fattispecie penale). Quando sarà emanato il Decreto Legislativo in merito, anche quelli dolosi (come i medesimi svolti in piazza duomo in pieno giorno) saranno trasformati in sanzione amministrativa, la quale però dovrebbe avere un minimo di 50VU ed un massimo di 1000VU.
Riguardo all'informativa del posto di lavoro per tali fatti, non può e non potrà sussistere nemmeno dopo la connessa depenalizzazione, siccome in tal modo sarebbe violata la privacy.
Franco
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 567
E' quasi fatta. http://www.laleggepertutti.…
Sottolineo "quasi", siccome il Decreto Legislativo in questione deve essere ancora approvato in via definitva.
Franco
amoledonne
Hero Member (766 post)
K+ 268 | K- 411
Potrei dire bella cosa ma una volta pure chi pisciava per strada senza ritegno era perseguibile per questo articolo
Ora, vedi staz centrale Milano, continueranno a farlo senza nemmeno più il rischio di una piccola ammenda, che ovviamente non pagheranno mai
In OT la questione seria è che oltre alla depenalizzazione di questi non reati, pare che anche per furti e c
la mano dei pm sia ormai alquanto rattrappita alla faccia di chi si danna ancora (quanto durerà a perseguirli, arrestare i birboni, a compilare verbali e...vederli fuori prima che sia stata apposta la firma.
bah, bah e poi bah
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 567
amoledonne:

Potrei dire bella cosa ma una volta pure chi pisciava per strada senza ritegno era perseguibile per questo articolo
Ora, vedi staz centrale Milano, continueranno a farlo senza nemmeno più il rischio di una piccola ammenda, che ovviamente non pagheranno mai
In OT la questione seria è che oltre alla depenalizzazione di questi non reati, pare che anche per furti e c
la mano dei pm sia ormai alquanto rattrappita alla faccia di chi si danna ancora (quanto durerà a perseguirli, arrestare i birboni, a compilare verbali e...vederli fuori prima che sia stata apposta la firma.
bah, bah e poi bah

Riaffermo che non puoi dire "ora", visto che il provvedimento in questione non e' stato approvato in via definitiva.
Giustamente, questa depenalizzazione e' stata eseguita allo scopo di diluire le Giustizia Penale italiana da eccessivi processi di reati, che non portano in carcere.
Franco
raf81
Hero Member (578 post)
K+ 111 | K- 141
Fino a 30 mila euro di multa,non mi sembra ci sia da gioire per noi...
Francostars
KING (2750 post)
K+ 469 | K- 567
raf81:

Fino a 30 mila euro di multa,non mi sembra ci sia da gioire per noi...

600VU di sanzione amministrativa. E' sempre meglio di un processo penale.
Senza contare il fatto che se i vetri del veicolo alcova fossero appannati o coperti, non dovrebbe sussistere alcun illecito in questione.
Quindi, altro che addio ai giornali in merito!
Franco
amoledonne
Hero Member (766 post)
K+ 268 | K- 411
Francostars sarà una mia sega mentale, ma ho come la sensazione che a furia di decreti svuotacarceri, depenalizzazioni e quant'altro, i barboni continuino imperterriti a reiterare i loro reati e la gente onesta se la prenda sempre di più in quel posto.
Chissà poi come mai le attenuanti generiche non si neghino mai a nessun criminale mentre ad un onesto cittadino che si difende sono pronti a ripristinare la tortura! (dal principio dogmatico, di talune menti perverse, che il cittadino non può e non deve mai tutelarsi da solo, compito assoluto dello stato...sovente latitante)
Depenalizzare per ridurre il carico di processi o diminuire la popolazione carceraria mi pare proprio il classico sistema italiota, del cerotto all'emorragia in corso
Togliere, che sò, i 3 gradi di giudizio, cos'è una bestemmia?
Pensare poi che un delinquente che reiteri più volte un reato, anche se minore, non sia dannoso alla società è il classico pensiero di chi vive nelle "torri dorate" al di là ed al di fuori del comune vivere
Sono in OT e me ne scuso
1 2 3 »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI