pepe
Account eliminato
Provvedimenti doverosi ma inutili.
Come tutti sappiamo, una delle più note agenzie - YDG - dopo l'incontro, in caso di soddisfazione, chiede al cliente di fare una rece positiva. Quindi deduco che non le farebbe piacere una rece negativa su una sua ragazza. Se la ragazza si comportasse da stronza con più clienti, basterebbe che convergessero su quella ragazza anche due sole rece negative per far perdere soldi all'agenzia.
Provvedimenti doverosi ma inutili.
sborrone@69 presentati qui http://gnoccaforum.com/esco… di seguito ti verra' inoltrato da leggere/rispettare il Regolamento e la Policy del forum
Posto che non sapremo mai la reale ragione di questo "gesto tecnico" negato, le parti in causa sono 2 e abbiamo e avremo solo la versione di Cagnaccio!, penso sia un po' affrettato trarre conclusioni definitive da questa circostanza o fare della ragazza una sorta di icona della prestazione ingiustificatamente negata.
Ritorno in argomento essendo stato l'iniziatore del topic.
Penso che dalla mia recensione iniziale e dalle mie successive indicazioni aggiuntive nonché della recensione di girls_lover sia evidente che la ragazza ha "rispettato tutte le sigle" ed è stata di livello eccellente (outstanding per quello che mi riguarda)
Il topic è ora lungo 5 pagine di digressioni sul perché e per come Cagnaccio non abbia ricevuto un bbj con molte considerazioni sul fatto che la mancata prestazione dovrebbe di per sé deporre a sfavore della ragazza.
Posto che non sapremo mai la reale ragione di questo "gesto tecnico" negato, le parti in causa sono 2 e abbiamo e avremo solo la versione di Cagnaccio!, penso sia un po' affrettato trarre conclusioni definitive da questa circostanza o fare della ragazza una sorta di icona della prestazione ingiustificatamente negata.
Poi fate voi, nel senso che se ritenete la circostanza riferita da Cagnaccio sufficiente a mettere la ragazza nella vostra black list è una scelta del tutto legittima ma che forse vi può privare di un ottimo incontro.
Aloha
I
Scusate se mi intrometto,vi leggo da un paio d'anni e sono un punter di lungo corso,frequentatore di escort non dal web ma beccate qua e la a Milano nei bar dei soliti hotel a 5 stelle,russe perlopiù, e sto notando che da 2 anni a questa parte il topic di ESCORT E RAGAZZE DI AGENZIA sta perdendo smalto,se prima ogni topic parlava al 90% della ragazza,oggi tra litigi vari siamo scesi al 30%,fa fede questo dove sto scrivendo,i primi 5/6 post parlano della ragazza poi intervengono i soliti a mettere zizzania e si va avanti per paginate a litigare senza che i mod.intervengano in maniera decisa,sopratutto le rece di Macinter che sono una fotocopia uno dell'altro,se si tromba la stessa ragazza per 10 volte rimette la stessa rece per altrettante 10 volte senza dare alcun contributo al Forum stesso,qua dentro l'unico Signore con la "S" maiuscola è Callaghan,seguito a ruota da Ethan e Gatsby,leggevo anche volentieri le rece di Giumarco sempre precise e corrette infatti ho bookkato un paio di ragazze delle quali aveva recensito e mi sono trovato benissimo,peccato che ora non scriva più.
Purtroppo non posso recensire le russe che trombo perchè non sono sul web,ma basta sedersi per un drink dopo le 19 in uno qualsiasi degli hotel a 5 stelle a Milano che vieni all'istante ammiccato da queste strafighe, tutte molto meglio come GFE e servizi delle escort di agenzia,i quali costi non sono neanche esagerati per un paio d'ore in motel con tutte ma proprio tutte le sigle siamo sulle 10 VU, overnight 20VU,da venerdi sera a domenica sera 40VU.Vi saluto alla prossima.
Quoto ovvero: osservazione che non fa una piega !
Ritorno in argomento essendo stato l'iniziatore del topic.
Penso che dalla mia recensione iniziale e dalle mie successive indicazioni aggiuntive nonché della recensione di girls_lover sia evidente che la ragazza ha "rispettato tutte le sigle" ed è stata di livello eccellente (outstanding per quello che mi riguarda)
Il topic è ora lungo 5 pagine di digressioni sul perché e per come Cagnaccio non abbia ricevuto un bbj con molte considerazioni sul fatto che la mancata prestazione dovrebbe di per sé deporre a sfavore della ragazza.
Posto che non sapremo mai la reale ragione di questo "gesto tecnico" negato, le parti in causa sono 2 e abbiamo e avremo solo la versione di Cagnaccio!, penso sia un po' affrettato trarre conclusioni definitive da questa circostanza o fare della ragazza una sorta di icona della prestazione ingiustificatamente negata.
Poi fate voi, nel senso che se ritenete la circostanza riferita da Cagnaccio sufficiente a mettere la ragazza nella vostra black list è una scelta del tutto legittima ma che forse vi può privare di un ottimo incontro.
Aloha
I
discussione interessante, ma tralasci un piccolo particolare... quì non si tratta "solamente" di privarci di un "forse ottimo incontro"
ma se analizzi i dati tecnici, ricaviamo che la girl si è rifiutata (per propri motivi o per motivi altrui) di effettuare un servizio (prendendo per vero quello che scrive cagnaccio a LUI) quindi assumo per vero che c'è (ad oggi ) la probabilità che mi rifiuti un servizio... mentre dall'altro lato ho la certezza ASSOLUTA che io debba in ogni caso pagare un obolo....
tra una certezza che mi spilla denaro, ed una probababilità anche infima che mi rifiuti un servizio... io lascio la preda ad altri coraggiosi
. Voto totale: 8 .
Ma ogni tanto si ricordano (anche noi dovremmo ricordar loro) che al momento sono p r o s t i t u t e,non amorevoli infermierine?
k+ per aver recensito
ciao grazie della rece,ma volevo sapere nel menù è scritto cim,ma nessuno a usufruito di questo servizio,ma lo fà oppure no?
io sarei contento di sapere che ispeziona molto bene gli uccelli altrui!
alla fine per non perdersi un bbj basta andare da lei in perfette condizioni, altrimenti ciccia. così deve essere !
