Gnocca forum
Annunci Escort e Trans | Escortime.love
1 2 3 4 »
vistadifalco
Jr. Member (104 post)
K+ 19 | K- 19
beccare una malattia come l' hiv non è così semplice, per carità non bisogna sottovalutare il problema che esiste, è un rischio reale, però non è che tutte le Pau hanno l' hiv, o che basta una leccata di figa e sei rovinato. Per prendere quella malattia devi leccare una f mestruata, fare rai1 e2 scoperto, avere in quel momento le difese immunitarie molto basse e lei dovrebbe avere una carica virale molto alta allo stesso tempo. O sbaglio? Dunque Rai 1 e 2 sempre cover e non succede un cazzo, niente paranoie inutili.
Spingo_bene
Sandokan (1344 post)
K+ 192 | K- 193
Completamente d'accordo. Il problema in questo come in altri forum del genere è la presenza di svariate persone non informate correttamente sui fatti, ma solo sulle parole, per il sentito dire o per aver letto su wikipedia, che postano in continuazione post deliranti sulla possibilità di contrarre malattie anche solo per aver guardato la figa. Due cose: 1. informatevi bene prima di scrivere cazzate; 2. se coltivate paranoie di questo tipo, evitate di scaricarle sugli altri e cambiate passatempo....siate sereni.
Il talento sta nelle scelte
patatinefritte
Jr. Member (138 post)
K+ 59 | K- 162
Effettivamente il contagio non è così immediato ed automatico , la letteratura odierna dice è difficile prendere l'hiv con un unico rapporto a rischio, ciò non significa che bisogna abbassare la guardia, alla fine è come passare col rosso, ti può andare bene 9 volte, ma la decima volta rimani fregato, quindi massima allerta, mai sottovalutare questo virus che ogni anno fa aumentare la triste casistica dei contagiati.
giancaz
Hero Member (627 post)
K+ 300 | K- 83
Il problema è un altro.Che sull'hiv la menate troppo,mentre ignorate completamente che,se non siete vaccinate,l'epatite B la prendete davvero quasi solo guardando la fica....informatevi e vaccinatevi immediatamente.Basta un FK o un daty o un BBJ con la persona infetta e siete nella merda veramente.Non crediate che non sia grave l'epatite,anche se solo sviluppate gli anticorpi,senza malattia,diventate portatori finchè l'antigene di superificie è presente e infettate in giro pay girls e vostre compagne occasionali o mogli o fidanzate.Vaccinatevi,da bravi.
Votre
Giancaz
TheDoc
Super Hero (908 post)
K+ 408 | K- 383
Nel quotare al 100% giancaz fornisco qualche numero che viene fuori da studi clinici:

Rischi di trasmissione di HIV da:
Trasfusione 95%
Scambio di siringhe 0,7 - 1 %
Incidente professionale in ambito ospedalier 0,4%

Sesso passivo
Anale 0,3-0,8%
Vaginale 0,05-0,2%

Sesso attivo
Vaginale e anale 0,03 - 0,09%

Sesso orale
Stime difficili ma il rischio è stato valutato in 0,04 passivo e 0,0005 attivo

Questi valori di rischio sono le stime minime e vogliono dire che due rapporti a rischio su 2000 danno origi e ad una infezione. Già questo valore non è poco, considerando che la sfiga ci vede benissimo.....
In ogni caso il rischio aumenta in maniera esponenziale in presenza di microlesioni, molto comuni in bocca e nel retto e soprattutto in presenza di altre malattie a trasmissione sessuale...

In conclusione...... occhio a fare certe affermazioni perchè da HIV ed epatite B non si guarisce e l'attenzione e la prevenzione salvano la vita.
Spiacente di non poter essere così ottimista, ma i numeri sono questi, che piaccia o no
Fisting.... possesso totale
(ovviamente il braccio che si vede nell'avatar è il mio)
Pisopisello
Full Member (17 post)
K+ 22 | K- 1
TheDoc:

Nel quotare al 100% giancaz fornisco qualche numero che viene fuori da studi clinici:

Rischi di trasmissione di HIV da:
Trasfusione 95%
Scambio di siringhe 0,7 - 1 %
Incidente professionale in ambito ospedalier 0,4%

Sesso passivo
Anale 0,3-0,8%
Vaginale 0,05-0,2%

Sesso attivo
Vaginale e anale 0,03 - 0,09%

Sesso orale
Stime difficili ma il rischio è stato valutato in 0,04 passivo e 0,0005 attivo

Questi valori di rischio sono le stime minime e vogliono dire che due rapporti a rischio su 2000 danno origi e ad una infezione. Già questo valore non è poco, considerando che la sfiga ci vede benissimo.....
In ogni caso il rischio aumenta in maniera esponenziale in presenza di microlesioni, molto comuni in bocca e nel retto e soprattutto in presenza di altre malattie a trasmissione sessuale...

In conclusione...... occhio a fare certe affermazioni perchè da HIV ed epatite B non si guarisce e l'attenzione e la prevenzione salvano la vita.
Spiacente di non poter essere così ottimista, ma i numeri sono questi, che piaccia o no
Ciao TheDoc. Dalle tue percentuali risulta che il sesso orale passivo è più pericoloso di quello attivo. È proprio così o ho capito male?
Spingo_bene
Sandokan (1344 post)
K+ 192 | K- 193
Pisopisello:

TheDoc:

Nel quotare al 100% giancaz fornisco qualche numero che viene fuori da studi clinici:

Rischi di trasmissione di HIV da:
Trasfusione 95%
Scambio di siringhe 0,7 - 1 %
Incidente professionale in ambito ospedalier 0,4%

Sesso passivo
Anale 0,3-0,8%
Vaginale 0,05-0,2%

Sesso attivo
Vaginale e anale 0,03 - 0,09%

Sesso orale
Stime difficili ma il rischio è stato valutato in 0,04 passivo e 0,0005 attivo

Questi valori di rischio sono le stime minime e vogliono dire che due rapporti a rischio su 2000 danno origi e ad una infezione. Già questo valore non è poco, considerando che la sfiga ci vede benissimo.....
In ogni caso il rischio aumenta in maniera esponenziale in presenza di microlesioni, molto comuni in bocca e nel retto e soprattutto in presenza di altre malattie a trasmissione sessuale...

In conclusione...... occhio a fare certe affermazioni perchè da HIV ed epatite B non si guarisce e l'attenzione e la prevenzione salvano la vita.
Spiacente di non poter essere così ottimista, ma i numeri sono questi, che piaccia o no
Ciao TheDoc. Dalle tue percentuali risulta che il sesso orale passivo è più pericoloso di quello attivo. È proprio così o ho capito male?
Hai capito benissimo, ovviamente in relazione a quello che è stato scritto....che è un dato non sostenibile.
Il talento sta nelle scelte
TheDoc
Super Hero (908 post)
K+ 408 | K- 383
Spingo_bene:

Pisopisello:

TheDoc:

Nel quotare al 100% giancaz fornisco qualche numero che viene fuori da studi clinici:

------------
Spiacente di non poter essere così ottimista, ma i numeri sono questi, che piaccia o no
Ciao TheDoc. Dalle tue percentuali risulta che il sesso orale passivo è più pericoloso di quello attivo. È proprio così o ho capito male?
Hai capito benissimo, ovviamente in relazione a quello che è stato scritto....che è un dato non sostenibile.
Attenzione! Non ho mai detto che è un dato non sostenibile. Ho detto che è un rischio difficilmente valutabile con certezza perchè ci sono troppi fattori confondenti tra cui le lesioni nella mucosa orale che spesso passano inosservate e che fanno salire il rischio.
Il rischio del sesso orale passivo sta nel fatto che lo sperma contiene molto virus e la saliva no, quindi è più facile che l'infezione sia nel soggetto passivo.

Preciso che non voglio fare terrorismo, ma i numeri sono questi. Ognuno poi si regola come crede per i rischi che si assume. L'importante è che non faccia correre rischi ad altre persone non prendendo le dovute precauzioni contro HIV, epatite e altre malattie a trasmissione sessuale.
Fisting.... possesso totale
(ovviamente il braccio che si vede nell'avatar è il mio)
Pisopisello
Full Member (17 post)
K+ 22 | K- 1
Perdonami ma sono ancora confuso: ricevere un bbj è più pericoloso che fare daty? Io so il contrario.
Spingo_bene
Sandokan (1344 post)
K+ 192 | K- 193
TheDoc:

Il rischio del sesso orale passivo sta nel fatto che lo sperma contiene molto virus e la saliva no, quindi è più facile che l'infezione sia nel soggetto passivo.
C'è una contraddizione fisiologica evidente in quello che scrivi.....il problema della carica virale nello sperma se lo pone il soggetto attivo, non quello passivo....per questo le cifre che fornisci sono curiose....
Il talento sta nelle scelte
TheDoc
Super Hero (908 post)
K+ 408 | K- 383
Spingo_bene:

TheDoc:

Il rischio del sesso orale passivo sta nel fatto che lo sperma contiene molto virus e la saliva no, quindi è più facile che l'infezione sia nel soggetto passivo.
C'è una contraddizione fisiologica evidente in quello che scrivi.....il problema della carica virale nello sperma se lo pone il soggetto attivo, non quello passivo....per questo le cifre che fornisci sono curiose....
Non capisco la contraddizione. Quei numeri indicano che se il soggetto attivo è portatore ha maggiore probabilità di infettare il ricevente sano di quanta non ne abbia un ricevente infetto di infettare un sano. Tutto qui.
Fisting.... possesso totale
(ovviamente il braccio che si vede nell'avatar è il mio)
TheDoc
Super Hero (908 post)
K+ 408 | K- 383
Pisopisello:

Perdonami ma sono ancora confuso: ricevere un bbj è più pericoloso che fare daty? Io so il contrario.
Questi numeri si riferiscono al bbj attivo e passivo. Sono studi fatti sulla comunità gay. In ogni caso bisogna sempre vedere la direzione del liquido biologico potenzialmente pericoloso. I fluidi vaginali sono carichi di virus come lo è lo sperma
Fisting.... possesso totale
(ovviamente il braccio che si vede nell'avatar è il mio)
Pisopisello
Full Member (17 post)
K+ 22 | K- 1
Adesso ci sono: praticamente è più facile che un cliente infetto contagi una pay con un bbj, che una pay infetta contagi un cliente, sempre con il bbj. Parti invertite con daty.
Glauco C
Hero Member (528 post)
K+ 105 | K- 229
Per me i veri rischi sono i rapporti promiscui,cioè gente come i bisex o gli omosessuali che spesso hanno moltissimi rapporti occasionali
TheDoc
Super Hero (908 post)
K+ 408 | K- 383
Glauco C:

Per me i veri rischi sono i rapporti promiscui,cioè gente come i bisex o gli omosessuali che spesso hanno moltissimi rapporti occasionali
Verissimo...

I rapporti con una pay non sono forse rapporti occasionali? Le pay non hanno moltissimi rapporti occasionali, proprio come dici tu?
Fisting.... possesso totale
(ovviamente il braccio che si vede nell'avatar è il mio)
patatinefritte
Jr. Member (138 post)
K+ 59 | K- 162
Glauco C:

Per me i veri rischi sono i rapporti promiscui,cioè gente come i bisex o gli omosessuali che spesso hanno moltissimi rapporti occasionali
Sfatiamo questo mito, non esiste più una categoria specifica a rischio.
E' il nostro comportamento che può essere a rischio per gli altri e per noi stessi, non importa quale sia l'orientamento sessuale.
Poi per rapporti promiscui intendiamo rapporti con molteplici partner, come ha detto giustamento TheDoc una prostituta fa sesso promiscuo, un punter fa sesso promiscuo.
Glauco C
Hero Member (528 post)
K+ 105 | K- 229
Diciamo che ogni essere umano,ha una sua predisposizione a sviluppare certe malattie,per l'Hiv probabilmente in certi individui esiste una predisposizione immunologica,per cui magari bastano anche solo pochi rapporti a rischio per infettarsi,mentre un altro magari non svilupperà mai niente.Devo dire che l'unica persona sieropositiva che conosco è un tipo che aveva beccato la malattia quasi 30 anni fa durante un viaggio in America,in anni in cui essere contagiati poteva significare rischiare di morire.Comunque a distanza di tempo è ancora in vita e gode di buona salute
TheDoc
Super Hero (908 post)
K+ 408 | K- 383
Glauco C:

Diciamo che ogni essere umano,ha una sua predisposizione a sviluppare certe malattie,per l'Hiv probabilmente in certi individui esiste una predisposizione immunologica,per cui magari bastano anche solo pochi rapporti a rischio per infettarsi,mentre un altro magari non svilupperà mai niente.Devo dire che l'unica persona sieropositiva che conosco è un tipo che aveva beccato la malattia quasi 30 anni fa durante un viaggio in America,in anni in cui essere contagiati poteva significare rischiare di morire.Comunque a distanza di tempo è ancora in vita e gode di buona salute
Verissimo, esistono fattori predisponenti allo sviluppo di malattie e alla suscettibilità alle infezioni, però ci sono alcune precisazioni da fare: il rischio segue delle dinamiche ben note che dicono "più rapporti a rischio = maggiore possibilità di infettarsi" ma non è un effetto cumulativo come il fumo delle sigarette (più fumi e da più anni fumi maggiore è la probabilità di cancro al polmone e di malattie cardiovascolari). Se fumare un pacchetto di sigarette nella vita non aumenta il rischio di malattie correlate al fumo, un unico rapporto a rischio può risultare in una infezione. Nel fumo l'effetto è sulla quantità (numero di sigarette fumate al giorno e anni di abitudine al fumo), nel caso di una infezione con un virus come l'HIV c'è anche l'effetto del caso (in altri termini... la fortuna è cieca ma la sfiga ci vede benissimo....).
Riguardo al tuo conoscente che convive da 30 anni con l'HIV... si, ci sono pazienti "lungosopravviventi", è una cosa ben nota e le terapie attuali sono certamente molto efficaci anche se, bisogna ricordarlo, non eradicano il virus e 30 anni fa si rischiava di morire e si moriva. E anche ora..... ne sono stati fatti di progressi ma di malattie collegate all'HIV si continua a morire.
Non abbassare la guardia, MAI
Fisting.... possesso totale
(ovviamente il braccio che si vede nell'avatar è il mio)
Glauco C
Hero Member (528 post)
K+ 105 | K- 229
Volevo pure aggiungere una cosa,anche in base a quello che avevo già visto anni fa con questo conoscente,perchè è bene non abbassare giustamente ma la guardia,ma nemmeno essere ossessionati dalla paranoia.Quasi sempre la superinfezione da hiv avviene entro un mese,mese e mezzo dal'avvenuto contagio,con un decorso molto simile alla mononucleosi.Questo conoscente aveva sviluppato gli stessi sintomi,ed era stato più di un mese in ospedale,perchè non riuscivano a capire quale era l'origine della febbre che non si abbassava mai
Essenza
Sr. Member (391 post)
K+ 184 | K- 91
Glauco C:

Diciamo che ogni essere umano,ha una sua predisposizione a sviluppare certe malattie,per l'Hiv probabilmente in certi individui esiste una predisposizione immunologica,per cui magari bastano anche solo pochi rapporti a rischio per infettarsi,mentre un altro magari non svilupperà mai niente.Devo dire che l'unica persona sieropositiva che conosco è un tipo che aveva beccato la malattia quasi 30 anni fa durante un viaggio in America,in anni in cui essere contagiati poteva significare rischiare di morire.Comunque a distanza di tempo è ancora in vita e gode di buona salute
Attenzione.....l'HIV è una cosa....la sieropositività è un'altra. La prima è la conseguenza della seconda. La prima "può" non svilupparsi anche in presenza della seconda
La mano nella mano, la mano sulla cosa, il coso nella mano, il coso nella cosa, da cosa nasce cosa!
1 2 3 4 »
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI