Gnocca forum
Escortytrans.it
« 1 2 3 4 5
Ordine commenti: Recenti in basso
Essenza
Sr. Member (391 post)
K+ 184 | K- 91
target:

dica:

ma ragazzi qui troppo spesso si vuole essere politically correct celandoci dietro voli pindarci che a nulla portano. se voi chiamate un trans, dal momento stesso in cui componente il numero, siete dei ricchioni, punto.
e c'è poco da stare a discutere eh, inutile stare a fare distinzioni, a dire che glielo avete smanacciato ma non ve lo ha buttato nel culo, sempre ricchioni siete. sarebbe molto più intellettualmente onesto dire 'ok in me c'è anche questo lato ma gradendo anche le donne mi ritengo bisex' e va benissimo così. ma non stiamo a sottilizzare sui termini e sui modi, il concetto è quello e lo sapete voi come lo sappiamo noi.
Il problema è che il termine ricchione è utilizzato in modo offensivo da sempre e non puoi negare che anche tu lo stia facendo con lo stesso scopo,altrimenti saresti disposto a modificare il tuo vocabolario,questo per rispetto agli utenti,non per il politically correct.
Indipendentemente da questo,su cui personalmente potrei anche sorvolare,tu dai giudizi senza oggettivi commenti che li supportino e questo rinforza la tesi dell'omofobia già supportata dal termine di cui sopra.
Esistono vari studi di psicologi e sessuologi sui fenomeni relativamente nuovi della bisessualità e del desiderio di rapporti con trans (non trav).All'attuale stato delle cose si evidenzia una differenza tra l'omosessualità e la bisessualità e già questo sarebbe sufficiente a suffragare l'errore nell'utilizzo del termine ricchione verso i bisex.
Il discorso trans è ancora più complesso,in quanto ci sono varie sfumature dovute alla maggior femminilità del soggetto,al fatto che sia in grado di utilizzare il suo "arnese" e alle necessità dell'uomo o della donna che hanno dei rapporti con loro.
Questa è una spiegazione motivata.
Tra l'altro mi chiedevo con che termine apostrofare una donna che va a trans,perchè lesbica non sarebbe corretto visto che c'è un uccello di mezzo,ma anche etero sarebbe errato visto che il corpo del trans è femminile...MAgari mi puoi aiutare tu col tuo ampio vocabolario
Ecco cosa mi manca....la diplomazia
La mano nella mano, la mano sulla cosa, il coso nella mano, il coso nella cosa, da cosa nasce cosa!
dica
Jr. Member (157 post)
K+ 35 | K- 116
target:

dica:

ma ragazzi qui troppo spesso si vuole essere politically correct celandoci dietro voli pindarci che a nulla portano. se voi chiamate un trans, dal momento stesso in cui componente il numero, siete dei ricchioni, punto.
e c'è poco da stare a discutere eh, inutile stare a fare distinzioni, a dire che glielo avete smanacciato ma non ve lo ha buttato nel culo, sempre ricchioni siete. sarebbe molto più intellettualmente onesto dire 'ok in me c'è anche questo lato ma gradendo anche le donne mi ritengo bisex' e va benissimo così. ma non stiamo a sottilizzare sui termini e sui modi, il concetto è quello e lo sapete voi come lo sappiamo noi.
Il problema è che il termine ricchione è utilizzato in modo offensivo da sempre e non puoi negare che anche tu lo stia facendo con lo stesso scopo,altrimenti saresti disposto a modificare il tuo vocabolario,questo per rispetto agli utenti,non per il politically correct.
Indipendentemente da questo,su cui personalmente potrei anche sorvolare,tu dai giudizi senza oggettivi commenti che li supportino e questo rinforza la tesi dell'omofobia già supportata dal termine di cui sopra.
Esistono vari studi di psicologi e sessuologi sui fenomeni relativamente nuovi della bisessualità e del desiderio di rapporti con trans (non trav).All'attuale stato delle cose si evidenzia una differenza tra l'omosessualità e la bisessualità e già questo sarebbe sufficiente a suffragare l'errore nell'utilizzo del termine ricchione verso i bisex.
Il discorso trans è ancora più complesso,in quanto ci sono varie sfumature dovute alla maggior femminilità del soggetto,al fatto che sia in grado di utilizzare il suo "arnese" e alle necessità dell'uomo o della donna che hanno dei rapporti con loro.
Questa è una spiegazione motivata.
Tra l'altro mi chiedevo con che termine apostrofare una donna che va a trans,perchè lesbica non sarebbe corretto visto che c'è un uccello di mezzo,ma anche etero sarebbe errato visto che il corpo del trans è femminile...MAgari mi puoi aiutare tu col tuo ampio vocabolario
target io posso anche dirti che se lo smanacci ad un trans sei un omosessuale, un gay o scegli tu quale termine politically correct sia più in voga di questi tempi. ciò non cambia per nulla le ferree leggi della sessualità. se si smanaccia un pene altrui si è omosessuali. non c'è niente da fare.

che poi a me piaccia usare il termine checca, ricchione o buco non cambia di una virgola il concetto che sto tentando di esprimere. trovo anzi preoccupante quanto chi va a transettoni tenga particolarmente a queste questioni lessicali. come se il non essere etichettati come ricchioni non li renda effettivamente dei ricchioni.
WLForever
Sandokan (1300 post)
K+ 866 | K- 338
dica:

target:

dica:

ma ragazzi qui troppo spesso si vuole essere politically correct celandoci dietro voli pindarci che a nulla portano. se voi chiamate un trans, dal momento stesso in cui componente il numero, siete dei ricchioni, punto.
e c'è poco da stare a discutere eh, inutile stare a fare distinzioni, a dire che glielo avete smanacciato ma non ve lo ha buttato nel culo, sempre ricchioni siete. sarebbe molto più intellettualmente onesto dire 'ok in me c'è anche questo lato ma gradendo anche le donne mi ritengo bisex' e va benissimo così. ma non stiamo a sottilizzare sui termini e sui modi, il concetto è quello e lo sapete voi come lo sappiamo noi.
Il problema è che il termine ricchione è utilizzato in modo offensivo da sempre e non puoi negare che anche tu lo stia facendo con lo stesso scopo,altrimenti saresti disposto a modificare il tuo vocabolario,questo per rispetto agli utenti,non per il politically correct.
Indipendentemente da questo,su cui personalmente potrei anche sorvolare,tu dai giudizi senza oggettivi commenti che li supportino e questo rinforza la tesi dell'omofobia già supportata dal termine di cui sopra.
Esistono vari studi di psicologi e sessuologi sui fenomeni relativamente nuovi della bisessualità e del desiderio di rapporti con trans (non trav).All'attuale stato delle cose si evidenzia una differenza tra l'omosessualità e la bisessualità e già questo sarebbe sufficiente a suffragare l'errore nell'utilizzo del termine ricchione verso i bisex.
Il discorso trans è ancora più complesso,in quanto ci sono varie sfumature dovute alla maggior femminilità del soggetto,al fatto che sia in grado di utilizzare il suo "arnese" e alle necessità dell'uomo o della donna che hanno dei rapporti con loro.
Questa è una spiegazione motivata.
Tra l'altro mi chiedevo con che termine apostrofare una donna che va a trans,perchè lesbica non sarebbe corretto visto che c'è un uccello di mezzo,ma anche etero sarebbe errato visto che il corpo del trans è femminile...MAgari mi puoi aiutare tu col tuo ampio vocabolario
target io posso anche dirti che se lo smanacci ad un trans sei un omosessuale, un gay o scegli tu quale termine politically correct sia più in voga di questi tempi. ciò non cambia per nulla le ferree leggi della sessualità. se si smanaccia un pene altrui si è omosessuali. non c'è niente da fare.

che poi a me piaccia usare il termine checca, ricchione o buco non cambia di una virgola il concetto che sto tentando di esprimere. trovo anzi preoccupante quanto chi va a transettoni tenga particolarmente a queste questioni lessicali. come se il non essere etichettati come ricchioni non li renda effettivamente dei ricchioni.
Un ètar diplomatic! Hahahahahahahahahaaha ciao dica. WLF
dica
Jr. Member (157 post)
K+ 35 | K- 116
Wiva la fica sempre sia lodata!
« 1 2 3 4 5
Escortytrans.it