DA GNOCCAFORUM ALL'ISTITUTO DI VIGILANZA DELL'UTEROFORUM

se metto !!! ha un senso
se metto esce la faccina
se metto ?!? e' piu' forte ma pur sempre una domanda,o no?!?
bho non saprei risponderti nemmeno io,forse si o forse no
dipende sempre da chi legge interpretare il bene o il male
o forse come dici tu era cosi',bho davvero bho
vado a nanna ufffffffffffffffffffff

 

Spaz62:

baby86:

tu per primo?!?

Spaz62:




Io ho visto molti ridacchiare invece

Ti sbagli Baby....la mia porta è aperta a chiunque,soprattutto agli ultimi.Non giudicare chi non conosci.
Ciao

baby86:

tu per primo?!?

Spaz62:




Io ho visto molti ridacchiare invece

Ti sbagli Baby....la mia porta è aperta a chiunque,soprattutto agli ultimi.Non giudicare chi non conosci.
Ciao

tu per primo?!?

Spaz62:




Io ho visto molti ridacchiare invece

La frase"cercate di capire anche voi"
era un chiedere di non continuare(non a tutti ovvio)
a criticare chi non c e' piu' in quanto poco educato
e chi legge puo' "decifrare" questa cosa piu' pesantemente di cio' che in realta' era,a mio parere!
poi sinceramente mi  dava fastidio!
ma vedo che sono stata capita e mi fa piacere

pm150:

baby86:


cercate anche voi di capire

Forse lo può capire veramente chi sente il vuoto per la mancanza di una persona (e non di un nick) alla quale si vuole bene

Io ti capisco, rispetto il tuo sentimento e lo ripeto "che possano tornare tutti e tre con noi presto"

Tre belle persone che il destino ha voluto far scontrare per delle incomprensioni

baby86:


cercate anche voi di capire

Forse lo può capire veramente chi sente il vuoto per la mancanza di una persona (e non di un nick) alla quale si vuole bene

Io ti capisco, rispetto il tuo sentimento e lo ripeto "che possano tornare tutti e tre con noi presto"

Tre belle persone che il destino ha voluto far scontrare per delle incomprensioni

baby86:

dedico a tutti voi questa canzone
in onore della fiffi alla quale volevo bene si


http://www.youtube.com/watc…


cercate anche voi di capire,grazie!


vedo una piccola parola scorrere
quando la vedo mi fa sorridere,quando non la vedo mi dispiace.........

La canzone è orribile!!!!
Però la dedica è molto bella.
Ed e' bello che tu difenda la tua amica.
Sono convinto anche io che fosse...anzi...sia (non è mica morta eh!!)una ragazza da capire.Se avesse avuto un pò più di amici come te,forse non sarebbe stata così aggressiva.
Secondo me di amici non ne aveva tanti...se ne avesse avuti,le avrebbero consigliato di non prendere a male parole il prossimo.Io ho visto molti ridacchiare invece,quando faceva i suoi numeri.
come diresti tu...
Pensaciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

aspetta a dirlo oh,aspetta!!
per come la vedo io sara' colei che lasciera' la lacuna piu' grande! indipendentemente che la si sia apprezzata o no

Rosco:

ma proprio non mi mancherà

baby86:

1)l hai fatto ancora,incredibile!

hai scritto una sola cosa che ti fa onore,la devi solo mettere in pratica!
"ogniuno e' libero di farsi l idea che vuole,su cio' che legge e su chi scrive"
rileggiti!!

È da una vita che la metto in pratica.
E infatti mi sono fatto una mia idea su fiffibella e i suoi "capolavori letterari" qui sul forum.
Idea che è un mio sacrosanto diritto esprimere anche se diversa dalla tua.
E non è vero che me ne sto approfittando che non c'è più per "puntarle il dito contro".
Quando scrisse quelle robe agghiaccianti sui punter non sufficientemente belli e fighi per i suoi standard sono intervenuto nella discussione per esprimere il mio dissenso.
Risposta: prese per il culo, provocazioni e via dicendo.
No, mi dispiace, ma proprio non mi mancherà quella lì.

dedico a tutti voi questa canzone
in onore della fiffi alla quale volevo bene si


http://www.youtube.com/watc…


cercate anche voi di capire,grazie!


vedo una piccola parola scorrere
quando la vedo mi fa sorridere,quando non la vedo mi dispiace.........

 

car611:

io penso che alla Fiffi piace aprire lo spumante con il..botto, ma poi quello che si beve e buono anche se molto...frizzante

1)l hai fatto ancora,incredibile!

hai scritto una sola cosa che ti fa onore,la devi solo mettere in pratica!
"ogniuno e' libero di farsi l idea che vuole,su cio' che legge e su chi scrive"
rileggiti!!

Rosco:

Mi sa che chi ha bisogno di aggiornarsi sei proprio tu.
Così a memoria ricordo un 3d assurdo in cui ridicolizzava chi le dava da mangiare per difetti fisici vari (peni storti e cazzate di questo genere) che mi pare proprio tu hai riportato in auge.
A te avrà fatto ridere, a me chi sputa sul piatto in cui mangia fa pena.
Poi ricordo uno screzio con vuotopieno (questa sì una grave perdita per il forum) che gliele cantò per le rime, anche se non ricordo precisamente l'oggetto del contendere (forse solite provocazioni sciocche e prese in giro varie).
Poi basta con l'ipocrisia solo perchè a te era simpatica deve risultarlo per forza pure a me?
Ognuno è libero di farsi l'idea che vuole su ció che legge e su chi scrive.

baby86:

tu scrivi: fiffibella non e' che fosse proprio una personcina particolarmente amichevole
io ti dico:non mi risulta!!
tu scrivi:non ricordo UN SUO intervento che non fosse provocatorio etc
io ti scrivo: aggiornati!!
tu scrivi:spesso si e' lasciato correre perche' si pensava fosse il "personaggio"
io ti scrivo: era da capire e stop,guarda che si vai a pensare!
tu scrivi:vorrei solo si evitassero due pesi e due misure diverse
io ti scrivo: l hai gia' fatto tu,puntandole il dito fino alla fine vedo!!

Rosco:

È vero che quegli altri se la sono cercata, ma non è che quelli bannati per la questione del bar siano tutti dei santi a dire l'onesta verità.
Non mi esprimo su dell e sindy che nemmeno avevo notato finché non è successo il casino, ma fiffibella non è che fosse proprio una personcina particolarmente amichevole ed educata sul forum.
Anzi così a memoria non ricordo un solo suo intervento che fosse uno ove non vi fossero provocazioni sterili, prese per il culo o insulti più o meno diretti a utenti specifici o all'intera categoria dei punter.
Spesso si è lasciato correre perchè si sosteneva facesse parte del "personaggio", ma non mi sorprende che a qualcuno che magari quel personaggio non lo conosceva o non lo apprezzava più di tanto siano venuti i cinque minuti e le abbia risposto per le rime una volta tanto.
Con questo non avrei nulla in contrario se fosse riammessa, vorrei solo che si evitassero due pesi e due misure.

Mi sa che chi ha bisogno di aggiornarsi sei proprio tu.
Così a memoria ricordo un 3d assurdo in cui ridicolizzava chi le dava da mangiare per difetti fisici vari (peni storti e cazzate di questo genere) che mi pare proprio tu hai riportato in auge.
A te avrà fatto ridere, a me chi sputa sul piatto in cui mangia fa pena.
Poi ricordo uno screzio con vuotopieno (questa sì una grave perdita per il forum) che gliele cantò per le rime, anche se non ricordo precisamente l'oggetto del contendere (forse solite provocazioni sciocche e prese in giro varie).
Poi basta con l'ipocrisia solo perchè a te era simpatica deve risultarlo per forza pure a me?
Ognuno è libero di farsi l'idea che vuole su ció che legge e su chi scrive.

io penso che alla Fiffi piace aprire lo spumante con il..botto, ma poi quello che si beve e buono anche se molto...frizzante

---

Tutti vogliono il vostro bene. Non fatevelo portare via!

baby86:

tu scrivi: fiffibella non e' che fosse proprio una personcina particolarmente amichevole
io ti dico:non mi risulta!!
tu scrivi:non ricordo UN SUO intervento che non fosse provocatorio etc
io ti scrivo: aggiornati!!
tu scrivi:spesso si e' lasciato correre perche' si pensava fosse il "personaggio"
io ti scrivo: era da capire e stop,guarda che si vai a pensare!
tu scrivi:vorrei solo si evitassero due pesi e due misure diverse
io ti scrivo: l hai gia' fatto tu,puntandole il dito fino alla fine vedo!!

Rosco:

È vero che quegli altri se la sono cercata, ma non è che quelli bannati per la questione del bar siano tutti dei santi a dire l'onesta verità.
Non mi esprimo su dell e sindy che nemmeno avevo notato finché non è successo il casino, ma fiffibella non è che fosse proprio una personcina particolarmente amichevole ed educata sul forum.
Anzi così a memoria non ricordo un solo suo intervento che fosse uno ove non vi fossero provocazioni sterili, prese per il culo o insulti più o meno diretti a utenti specifici o all'intera categoria dei punter.
Spesso si è lasciato correre perchè si sosteneva facesse parte del "personaggio", ma non mi sorprende che a qualcuno che magari quel personaggio non lo conosceva o non lo apprezzava più di tanto siano venuti i cinque minuti e le abbia risposto per le rime una volta tanto.
Con questo non avrei nulla in contrario se fosse riammessa, vorrei solo che si evitassero due pesi e due misure.

Io ti dico: una presenza della quale faremo a meno tranquillamente.

tu scrivi: fiffibella non e' che fosse proprio una personcina particolarmente amichevole
io ti dico:non mi risulta!!
tu scrivi:non ricordo UN SUO intervento che non fosse provocatorio etc
io ti scrivo: aggiornati!!
tu scrivi:spesso si e' lasciato correre perche' si pensava fosse il "personaggio"
io ti scrivo: era da capire e stop,guarda che si vai a pensare!
tu scrivi:vorrei solo si evitassero due pesi e due misure diverse
io ti scrivo: l hai gia' fatto tu,puntandole il dito fino alla fine vedo!!

Rosco:

È vero che quegli altri se la sono cercata, ma non è che quelli bannati per la questione del bar siano tutti dei santi a dire l'onesta verità.
Non mi esprimo su dell e sindy che nemmeno avevo notato finché non è successo il casino, ma fiffibella non è che fosse proprio una personcina particolarmente amichevole ed educata sul forum.
Anzi così a memoria non ricordo un solo suo intervento che fosse uno ove non vi fossero provocazioni sterili, prese per il culo o insulti più o meno diretti a utenti specifici o all'intera categoria dei punter.
Spesso si è lasciato correre perchè si sosteneva facesse parte del "personaggio", ma non mi sorprende che a qualcuno che magari quel personaggio non lo conosceva o non lo apprezzava più di tanto siano venuti i cinque minuti e le abbia risposto per le rime una volta tanto.
Con questo non avrei nulla in contrario se fosse riammessa, vorrei solo che si evitassero due pesi e due misure.

qui diciamo: " bisogna cuparil fin ki e' picul".
alla prima parola fuori posto o , in ogni caso , offensiva nei confronti di terzi si dovrebbe essere bannati.
Si puo' esprimere la propria opinione - anche dura - senza essere irriverenti ne' tanto meno triviali.
Credo sia l'unico metodo per evitare di arrivare a certe situazioni.

Rosco:

Se si toglie il ban ai nickname coinvolti nell'affaire dei bar bisognerebbe toglierlo anche a takaya, soqquadro, patatinefritte e tutti gli altri che sono stati bannati (di recente e non) per altri motivi.
O l'indulto vale per tutti o per nessuno.
Se vale solo per chi ci/vi sta simpatico non ha senso.

No!!! Davvero hanno bannato patatinefritte? NON SBANNATELO PIU' patatinefritte. Per favore, bannatelo a vita :-) :-) :-)
Insopportabile.
Mi prendero' anche una censura ma dovevo dirlo

Salve, volevo capire, sono abbastanza nuovo del forum e personalmente non frequento molto il BAR (preferisco le sezioni Rece e Info causa il poco tempo a disposizione), avevo iniziato con quello ROSSOBLU perché sono bolognese,tifo per il Bologna e perché facevo fatica a seguire gli innumerevoli post, ero sempre indietro! Quando sono arrivato alle pagine delle liti non ho capito gran che, visto che alcuni post erano stati cancellati (ho capito qualcosa solo dopo). Non voglio prendere le difese di nessuno ma attaccare e rispondere a degli attacchi mi sembra una cosa differente, personalmente non gradisco il turpiloquio, le offese, bestemmie e tutto quello che può offendere. Sindy e Dell mi hanno fatto divertire e mi assieme a tanti altri frequentatori del bar bolognesi e non; Fiffi è apparsa all'improvviso nel bar rossoblu con commenti "particolari" e da lì mi sembra è nata la chiusura (come già detto il materiale incriminato non l'ho letto). In conclusione mi sembra che il bann a tempo indeterminato sia comunque eccessivo soprattutto senza preavviso e per tutti la stessa "pena", anche nei tribunali spesso le pene sono diversificate. Spero di essere stato chiaro e volevo solo esprimere la mia opinione

Rosco:

È vero che quegli altri se la sono cercata, ma non è che quelli bannati per la questione del bar siano tutti dei santi a dire l'onesta verità.
Non mi esprimo su dell e sindy che nemmeno avevo notato finché non è successo il casino, ma fiffibella non è che fosse proprio una personcina particolarmente amichevole ed educata sul forum.
Anzi così a memoria non ricordo un solo suo intervento che fosse uno ove non vi fossero provocazioni sterili, prese per il culo o insulti più o meno diretti a utenti specifici o all'intera categoria dei punter.
Spesso si è lasciato correre perchè si sosteneva facesse parte del "personaggio", ma non mi sorprende che a qualcuno che magari quel personaggio non lo conosceva o non lo apprezzava più di tanto siano venuti i cinque minuti e le abbia risposto per le rime una volta tanto.
Con questo non avrei nulla in contrario se fosse riammessa, vorrei solo che si evitassero due pesi e due misure.

hai perfettamente ragione, io mi riferivo a come si sono comportati durante la "disputa" avvenuta in poco tempo senza che nessuno dei supervisor o moderatore fosse intervenuto a calmare le acque ed avvisarli di smetterla, cosa che invece i nik che tu citi, anno continuato anche dopo essere stati avvertiti da chi dovremmo ascoltare,
ecco io adotterei una punizione meno severa, diversa caso per caso

---

Tutti vogliono il vostro bene. Non fatevelo portare via!

Hermes:

car611:

Hermes:

car611:

in passato non si è bannato per molto peggio, vero che le regole nel bar adesso sono piu severe, ma Hermes non applicarli retroattive, non privarci di tre "persone" a noi care

ciao Car611, veramente le leggi adesso sono piu' verso la risocializzazione dei responsabili piuttosto
per l' espulsione immediata ma solo nella sezione del BAR !!! dove gli animi in certe discussioni sono piu'
sensibili....
il problema e' proprio che non si possono applicarle in maniera retroattiva.
nel post di prima ho chiarito bene il punto !!

ciao

sicuramente mi sono espresso male, quello che volevo dire e che in passato nelle varie sezioni non si era applicato il bann anche per cose piu gravi, quello che è successo è stato prima delle nuove regole del bar, quindi perchè applicare il bann diretto senza nessun avvertimento come facevate prima?
ciao

quando e' stato aperto il forum avevamo solo reso operativa la policy

http://gnoccaforum.com/esco…

man mano che si e' siamo andati avanti abbiamo constatato che c'erano casi particolari che dovevano
essere regolamentati. All'inizio abbiamo tentato di non creare sanzioni ne' ammonizioni ne' sospensioni....
niente !! poi purtroppo abbiamo dovuto iniziare ad inserire ad uno ad uno casi specifici che andavano
regolamentati.
All'inizio non volevamo bannare nessuno perche' ritenevamo che avvisarli privatamente
potesse avere un valore di risocializzazione invece peggioravano sempre di piu'...
abbiamo ,quindi, avuto delle evoluzioni,dei ripensamenti,dei cambiamenti sempre nell'ottica di dare
la massima liberta' a tutti gli utenti.....
fino ai regolamenti odierni....che ci sembrano abbastanza completi....

grazie Hermes per la tua disponibilità che ci offri nel dialogare,
ma scusami perchè perdere tre e più amici con un bann definitivo e non adotti un bann temporaneo? cosi' facendo rispetti il nuovo regolamento del bar e non fai rinunciare a frequentare questo bellissimo forum a dei nik che qui an trovato degli "amici"
ciao Hermes e ancora grazie

---

Tutti vogliono il vostro bene. Non fatevelo portare via!