Ho detto che te e a Francostar siete due teste di cazzo? non mi sembra proprio.
"stai zitto testa di c... che non sai quel che dici" perché, in belle parole è più o meno quello che hai fatto. Accettiamo le opinioni gli uni degli altri, con rispetto per favore, sapendo che sono solo opinioni e ciascuno deve avere il diritto di avere le sue.
Mi sembra strano che la malattia possa essere asintomatica per così tanto tempo, se ho una diminuzione dell'efficienza del sistema immunitario non penso che starò proprio tanto bene, il nostro corpo ci da sempre dei segnali anche per delle "stupidate", figuriamoci quando il sistema immunitario è compromesso.
Tutte le malattie a trasmissione sessuale danno sintomi in tempi abbastanza brevi, l'infezione da HIV è asintomatica anche per più di 10 anni (in alcuni casi si sono superati i 20 anni). In tutto questo periodo si può trasmettere il virus ad altre persone (qualcosa di simile anche se non con tempi così lunghi accade per l'HBV per il quale però esiste un valido vaccino).
Mi dispiace, sei uno che NON ha ragione ma che vuole aver sempre ragione! E non ti è saltato neanche per l'anticamera del cervello di chiedere scusa se avevi involontariamente offeso, vero?
Ho detto che te e a Francostar siete due teste di cazzo? non mi sembra proprio.
"stai zitto testa di c... che non sai quel che dici" perché, in belle parole è più o meno quello che hai fatto. Accettiamo le opinioni gli uni degli altri, con rispetto per favore, sapendo che sono solo opinioni e ciascuno deve avere il diritto di avere le sue.
Ho detto che le vostre opinioni sono basate su notizie riportate in rete e non su fonti originali? Si
Ho detto (dimostrandolo) che le notizie che avete riportato (in primis il filmato e i foglietti illustrativi dei test) su cui avete basato molte delle vostre opinioni sono false? Si e lo sottoscrivo
Ho risposto all'infinità su ben tre thread diversi alle stesse identiche osservazioni basate su dati palesemente falsi? Si, basta leggere.
E dopo quattro giorni di continue risposte su argomenti di una ovvietà disarmante, un povero cristo che ha a che fare tutti i giorni con la dissestata sanità pubblica e che non fa marchette nel privato, non ha il diritto di dire: "smettila di dire stronzate" (in subordine: cazzate, puttanate), quando risponde a continue obiezioni basate su informazioni false (quindi "stronzate, o puttanate o cazzate"?
E che siamo alla Corte della Regina Elisabetta ? O nel sito www.zmilu.com (Zia Mariuccia Insegna L'Uncinetto)?
ecchecazz..... (ooops, sorry....)
Tengo a ribadire quanto detto precedentemente: nessuna offesa più o meno implicita alla persona ma alle affermazioni prese da qualche parte e fatte proprie. So bene che esistono correnti di pensiero avverse a quasi tutti i punti fermi della medicina e spesso ho dovuto toccare con mano gli effetti di certe posizioni estreme (pazienti perfettamente curabili morti per la scelta loro o dei familiari di seguire cure alternative perfettamente inutili).
Mi dispiace, sei uno che NON ha ragione ma che vuole aver sempre ragione! E non ti è saltato neanche per l'anticamera del cervello di chiedere scusa se avevi involontariamente offeso, vero?
Ho detto che te e a Francostar siete due teste di cazzo? non mi sembra proprio.
Ho detto che le vostre opinioni sono basate su notizie riportate in rete e non su fonti originali? Si
Ho detto (dimostrandolo) che le notizie che avete riportato (in primis il filmato e i foglietti illustrativi dei test) su cui avete basato molte delle vostre opinioni sono false? Si e lo sottoscrivo
Ho risposto all'infinità su ben tre thread diversi alle stesse identiche osservazioni basate su dati palesemente falsi? Si, basta leggere.
E dopo quattro giorni di continue risposte su argomenti di una ovvietà disarmante, un povero cristo che ha a che fare tutti i giorni con la dissestata sanità pubblica e che non fa marchette nel privato, non ha il diritto di dire: "smettila di dire stronzate" (in subordine: cazzate, puttanate), quando risponde a continue obiezioni basate su informazioni false (quindi "stronzate, o puttanate o cazzate"?
E che siamo alla Corte della Regina Elisabetta ? O nel sito www.zmilu.com (Zia Mariuccia Insegna L'Uncinetto)?
ecchecazz..... (ooops, sorry....)
Poveri tuoi pazienti. comunque basta, capisco come van le cose, finiamola qui. Saluti a tutti.
Non è mia intenzione avere ragione sempre ma permettimi di dire che "giocando in casa" non esprimo opinioni non verificate. Ogni mia affermazione si basa su linee guida dettate dalla "Evidence Based Medicine", evidenze prontamente dimostrabili e verificate rigorosamente. Se non facessi così allora si: "poveri i miei pazienti"...
In ogni modo sono aperto alla discussione costruttiva, su ipotesi basate su fatti
La faccenda dovrebbe essere così se esiste una fortissima carica virale,entro un mese si manifestano quei sintomi come un attacco di mononucleosi e gonfiore dei linfonodi,spossatezza e febbricola,che credo succeda nella maggior parte dei casi,anche se non so in che percentuale.Diversamente potrebbe essere che ci sia una carica virale minore ed i sintomi negli anni possono essere minori,ma a forza di accumularsi poi con altre complicanze possono esplodere in modo devastante ed evolvere in aids conclamato
Quello che voglio dire è che mi pare strano è che si possa essere sieropositivi senza neanche accorgersene...
L'infezione iniziale può essere del tutto inapparente o può dare sintomi assolutamente banali. In questa fase iniziale non ci sono manifestazioni sierologiche di infezione (anticorpi anti virus) ma si può infettare un'altra persona (periodo finestra). La ricerca del virus è positiva anche in fasi iniziali. La durata del periodo finestra si è fortemente ridotta, dai tre-sei mesi di un po' di anni fa a dieci-quindici giorni (anche meno). In ospedale, in caso di incidente con esposizione a materiale biologico a rischio ci si regola così: test immediato, test dopo 30 giorni e test dopo tre mesi.
Quello che voglio dire è che mi pare strano è che si possa essere sieropositivi senza neanche accorgersene...
Senza voler sminuire il problema,da quanto ne so l'hiv passa più facilmente da uomo a donna che il contrario,e poi è alquanto particolare che uno venga infettato e muoia già un anno e qualche mese dopo...
Ma i medici le hanno detto che è sufficiente una volta sola. Quindi alla prova dei fatti non è vero che l'aids è difficile da prendere e che conduce alla morte solo i più deboli come sistema immunitario.
Dato che nella mia vita ho praticato e pratico ancora sport estremi ad alto rischio è chiaro che preferirei anche io morire facendo qualcosa che mi piace piuttosto che per una lunga ed estenuante malattia..... forse però non tieni conto del fatto che le più gravi malattie a trasmissione sessuale non sono fulminanti, anzi durano molti anni in cui si vive molto male... e non tieni conto anche del fatto che queste malattie sono contagiose e che le puoi trasmettere a persone che non avendo comportamenti a rischio non penserebbero mai di potersi contagiare.... e a loro volta possono trasmettere l'infezione ad altri.
Nessuno vive in eterno !
Francamente preferirei morire per una malattia presa mentre trombo una bella figa piuttosto che per una malattia presa lavorando in fonderia !
Questo tipo di farmaci , vengono sempre somministrati alle persone positive all hiv sottoforma di terapia quotidiana,dopo attenti controlli dell organismo che vengono effettuati regolarmente a cadenza settimanale.
Con quello che ho scritto in precedenza, oserei dire sì alle protezioni, ma attenzione ai farmaci antiretrovirali, soprattutto se si è sensibili ai rispettivi effetti collaterali.
....... No al negazionismo!
è possibilissimo ...il virus dell hiv , addirittura può rimanere in incubazione(cioè non scopribile con esami)fino a 2 anni dalla contrazione dello stesso, e anche dal momento che si hanno esami positivi ,non è detto che una persona lo debba manifestare subito ...dipende da ogni singolo caso..come ho detto sopra , c è chi purtroppo dopo poco tempo diventa malato terminale , e chi invece tramite una adeguata terapia conduce una vita normale con una famiglia normale anche per trentanni dalla contrazione del virus .
Quello che voglio dire è che mi pare strano è che si possa essere sieropositivi senza neanche accorgersene...
Mi dispiace che tu non apprezzi il mio contributo ...come ho gia detto , ci sono stati casi che il virus è rimasto in incubazione addirittura 2 anni ....che tu ci creda o no è cosi.
è possibilissimo ...il virus dell hiv , addirittura può rimanere in incubazione(cioè non scopribile con esami)fino a 2 anni dalla contrazione dello stesso
Scusa non so chi sei chiaramente ne di cosa ti occupi, ma puoi scrivere secondo te una cosa del genere!!!!!!
Dio santo internet ci rovinerà la vita!!
I test sensibilissimi ormai ti danno delle certezze a un mese da un presunto episodio e tu dici che per 2 ANNI non è riscontrabile!
C'ha proprio ragione The Doc a farvi le lavate de testa...(tra l'altro in un post ha scritto che questo periodo si è anche ridotto nella stragrande maggioranza
dei casi...)
Concludo dicendo che è sempre meglio prevenire che curare.
Franco