Gnocca forum
Escortytrans.it
« 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 »
Ordine commenti: Recenti in basso
figo1
Jr. Member (165 post)
K+ 14 | K- 14
Ragazza che staziona di fronte motorizzazione in via cantore, stasera praticamente nuda autoreggenti e perizoma e maglietta... Sapete dirmi qualcosa?
biricchinoino
Jr. Member (184 post)
K+ 17 | K- 7
si posso dirti che è mikaela,, la prima girl che ho provato da quando frequento genova,trovato benissimo tuttoggi ci vado e mi trovo sempre bene. gran scopatrice bbj e raidue la ragazza non è bellissima d viso ma ha un gran culetto- rate in car: bbje raiuno vu-20 raidue ad una velocità urbana è molto simpatica e non mette fretta ed ora con gli occhialini da prof è ancora più sexy spero d esserti stato utile
Trombatoredellanotte
Full Member (28 post)
K+ 5 | K- 2
Notte trombatori, per la prima volta sono andato con un stradale . La ragazza è quella che staziona dalla rotonda che porta al ponte di Cornigliano, se sapreste dirmi il nome la recensisco ... Ho visto anche la ragazza segnalata sopra stanotte, la pia audace stasera, la testerò.
ilprincipebianco
Sandokan (1723 post)
K+ 126 | K- 164
Trombatoredellanotte:
Notte trombatori, per la prima volta sono andato con un stradale . La ragazza è quella che staziona dalla rotonda che porta al ponte di Cornigliano, se sapreste dirmi il nome la recensisco ... Ho visto anche la ragazza segnalata sopra stanotte, la pia audace stasera, la testerò.
Non so come mai,ma sento che ci darai delle gioie.
Ci sei andato tu,e ti dobbiamo dire noi come si chiama...gia' mi piaci
J
Trombatoredellanotte
Full Member (28 post)
K+ 5 | K- 2
ilprincipebianco:

Trombatoredellanotte:
Notte trombatori, per la prima volta sono andato con un stradale . La ragazza è quella che staziona dalla rotonda che porta al ponte di Cornigliano, se sapreste dirmi il nome la recensisco ... Ho visto anche la ragazza segnalata sopra stanotte, la pia audace stasera, la testerò.
Non so come mai,ma sento che ci darai delle gioie.
Ci sei andato tu,e ti dobbiamo dire noi come si chiama...gia' mi piaci


Grazie per la fiducia
andaluso
Sandokan (1396 post)
K+ 275 | K- 102
Leggo solo ora e non credo ai miei occhi.
Lo scopo del forum é favorire lo scambio di informazioni tra colleghi e in più raccontarsi aneddoti e qualche stupidaggine senza andare troppo fuori dal tema del topic senza scivolare nelle offese.
Il moderatore é preposto a vigilare su questo e in tal caso taglia parti del topic oppure lo chiude dando dovute spiegazioni oppure bloccando utenti che non usano buon senso.
Ma per quale motivo su alcune ragazze si può scrivere e su altre non si può più scrivere?! Tranne alcuni rarissimi casi in cui c'erano di mezzo episodi di cronaca.
Ma allora cosa ci stiamo a fare qua.
No fatemelo capire perché mi sfugge la motivazione.
Vi prego datemi una buona motivazione altrimenti non mi rimane che dare la mia ed io raramente sbaglio quando do un giudizio su cui ho riflettuto abbastanza.
Nel frattempo rifletto ancora.

OGNI MIA NARRAZIONE  È UN PURO ESERCIZIO DI FANTASIA E RETORICA
Zenas
IMPERATOR (5730 post)
K+ 1189 | K- 1345
ciao andaluso
giuro ho letto il tuo post e non ho capito a cosa ti riferisci,
ovvio che noi che dobbiamo controllare siamo umani e qualche cosa può sfuggire,
dato che in questo topic ci sono cento e passa pagine, ti ringrazio della segnalazione, ma se mi dai delle indicazioni in più
parole/scritte offensive o che non rispecchiano la politica del forum, te ne sono grado
grazie
consumatore
KING (2599 post)
K+ 434 | K- 183
Suppongo che Andaluso si riferisse al topic su Raluca, ed in tal caso mi associo completamente alle sue considerazioni.
Se si rimuove provvisoriamente un topic per pulirlo e poi rimetterlo è un conto; se lo si rimuove è un altro; e qualunque regola di convivenza civile IMPONE di dare in ogni caso agli utenti le dovute spiegazioni, perché i contenuti dei topic sono degli utenti del forum, non degli admin e men che meno dei moderatori.
Bene ha fatto chi ha riaperto il topic su Raluca; se non andava riaperto era doveroso illustrarne le ragioni.
In mancanza di tali spiegazioni, come si fa a far finta che la principale otr di Sampi venga ignorata nella sezione otr??!!!
ilprincipebianco
Sandokan (1723 post)
K+ 126 | K- 164
Aldila'di sterili filippiche,
Ringrazio i moderatori che cercano di preservare,quel poco,pochissimo,che rimane ancora attinente all argomento del forum:la figa.
La discussione sulla ragazza era oltremodo gonfiata e trasformata su argomenti di natura personale che nulla avevano a che fare con la vera natura del forum.
Penso che una considerevole parte dei recensori,utilizzi troppo spesso le discussioni sulle ragazze per sfogare logore paturnie,che sarebbero forse piu'proprie per forum di psicanalisi e quant altro.
Mi trovo sempre piu'spesso,qui sopra a leggere cose che nulla hanno di reale,e forse se e'vero che il forum anche se in minima parte influenza le pay,alcune andrebbero preservate da certe divagazioni che nn hanno niente di umano o terrestre.


J
andaluso
Sandokan (1396 post)
K+ 275 | K- 102
ilprincipebianco:

Aldila'di sterili filippiche,
Ringrazio i moderatori che cercano di preservare,quel poco,pochissimo,che rimane ancora attinente all argomento del forum:la figa.
La discussione sulla ragazza era oltremodo gonfiata e trasformata su argomenti di natura personale che nulla avevano a che fare con la vera natura del forum.
Penso che una considerevole parte dei recensori,utilizzi troppo spesso le discussioni sulle ragazze per sfogare logore paturnie,che sarebbero forse piu'proprie per forum di psicanalisi e quant altro.
Mi trovo sempre piu'spesso,qui sopra a leggere cose che nulla hanno di reale,e forse se e'vero che il forum anche se in minima parte influenza le pay,alcune andrebbero preservate da certe divagazioni che nn hanno niente di umano o terrestre.

Si va bene tutto.
Ma la domanda era semplice e la risposta non è chiara.
Pur rispettando tutti i criteri e le normative che volete, non è più possibile aprire un topic su una determinata stradale? Cioè su Raluca?
Mi basta questa risposta, qualunque motivazione che non sia l'esistenza di fatti di cronaca pesante non la ritengo giustificabile.
Altrimenti mi sa un po' di super cazzola il discorso di preservare sfogare logorare ecc..
Altrimenti mi nasce il sospetto che qualcuno voglia soddisfare la volontà della ragazza di non parlare più di lei e non aggiungo altro.
OGNI MIA NARRAZIONE  È UN PURO ESERCIZIO DI FANTASIA E RETORICA
adamo0365
Hero Member (761 post)
K+ 71 | K- 61


Altrimenti mi nasce il sospetto che qualcuno voglia soddisfare la volontà della ragazza di non parlare più di lei e non aggiungo altro.

secondo me è il contrario,
il post su Raluca cominciava a assomigliare ad una pubblicità
andaluso
Sandokan (1396 post)
K+ 275 | K- 102
adamo0365:



Altrimenti mi nasce il sospetto che qualcuno voglia soddisfare la volontà della ragazza di non parlare più di lei e non aggiungo altro.

secondo me è il contrario,
il post su Raluca cominciava a assomigliare ad una pubblicità

Secondo me anche era tutta pubblicità ma altro discorso è come invece era percepito da lei e sta sicuro che non era contenta.
Va bene ma la domanda è semplice e la risposta non c' è
Quale è la tua opinione?
Non si può più aprire un topic su di lei oppure fare una recensione?

OGNI MIA NARRAZIONE  È UN PURO ESERCIZIO DI FANTASIA E RETORICA
Keul
Hero Member (797 post)
K+ 730 | K- 2169
Per me essendo una delle più gettonata è ovvio che se ne parla, nel bene e nel male, ed è logico che scrivendo paginate su di lei si finisce inevitabilmente per fagli pubblicità. Se poi dovessimo solo attenerci alle rece vere e proprie ci sarebbero un quarto dei post esistenti tuttora in tutto il forum. Per questo non capisco il motivo per il quale è stato tagliato il topic su di lei. A meno che non sia colpa di qualche segnalazione ai SV da parte del solito punter geloso... :
NON DIR DI ME SE DI ME NON SAI. PENSA DI TE E POI DI ME DIRAI.
Zenas
IMPERATOR (5730 post)
K+ 1189 | K- 1345
"Gli amministratori di GnoccaForum.com si riservano il diritto discrezionale di non accettare nuove iscrizioni, di cancellare utenti, post e discussioni, di modificare i post di qualunque utente e di inibire l'accesso temporaneamente o definitivamente ad un determinato utente oppure ad uno specifico indirizzo IP. Queste decisioni non verranno motivate in alcun modo."

questa parte che ho postato che si trova nel regolamento di GF dovrebbe bastare come risposta alle vostre domande.
il primo dei tre topic che io ho spostato all'attenzione del Supervisor competente, non e stato spostato per nessuno dei casi da voi citati, (vedo che viaggiate molto con la fantasia) ma perche il quel topic ci sono 4 pagine e una ripeto una recensione, se per voi questo e normale per l'Admin no,
il secondo e terzo topic e stato chiuso e/o spostato per il semplice fatto che come da regolamento e vietato aprire nuovi topic/discussioni che precedentemente sono stati eliminati, senza essere stati autorizzati, in tutto questo alcuni di voi si lamentano che Admin o il Supervisor competente non si decide a pulire/sanzionare/modificare il topic in questione, come se "la colpa" di quello accaduto e dell'Admin
piccin
Hero Member (772 post)
K+ 122 | K- 34
la discussione su raluca è stata bloccata da te il 31 maggio, stiamo ancora aspettando la verifica DA PARTE DEL SUPERVISORE COMPETENTE....il vero problema è che il forum non ha più un organigramma, nessuno sa niente di niente, enigmista se n' è andato, compaiono nuovi moderatori che poi puntualmente spariscono....
se è come dici tu per fare pulizia nella discussione, eliminando le parti di "telenovela" ci vogliono circa 5 minuti....intanto sono passate 2 settimane....

anche in questa discussione non si può più intervenire, apparentemente senza alcun motivo:
https://gnoccaforum.com/esc…
ilprincipebianco
Sandokan (1723 post)
K+ 126 | K- 164
Caro caro andaluso,ci hai lasciato pagine meravigliose qui sopra e ti ringrazio,non ti arroccare su di un principio che nn e' tuo,il forum e'fatto per persone come te,che hanno esperienze meravigliose e le condividono, lasciare mano libera a chi usa il forum solo per condividere le sue irrisolutezza non giova,sopratutto a uno come Te.

Ieri di fretta sono passato di nuovo, da giulia amica di cdm, era piuttosto presto,e nel solito imbosco convenzionato c era piu' gente che all ikea alla domenica quando piove,e allora anche se a malincuore ho deciso solo per un bbj,si e'denudata la parte di sopra in un secondo e si e'messa pecos sul sedile iniziando con dei deep trhoats,da farmi svenire,le ho tirato su la gonna e il paesaggio era veramente arrapante,mi sono aggrappato alla maniglia e ho stretto i denti fino a farmi male,per cercare di nn venire,ma i suoi occhi spianati dentro i miei e quello che mi stava facendo,mi ha fatto durare pochissimo,almeno per me.
mi sono ritrovato stremato sul sedile,con lei che continuava a succhiare e a mugolare,anche se nn era rimasto piu niente da bere.
Un sogno meraviglioso

J
Zenas
IMPERATOR (5730 post)
K+ 1189 | K- 1345
piccin:

la discussione su raluca è stata bloccata da te il 31 maggio, stiamo ancora aspettando la verifica DA PARTE DEL SUPERVISORE COMPETENTE....il vero problema è che il forum non ha più un organigramma, nessuno sa niente di niente, enigmista se n' è andato, compaiono nuovi moderatori che poi puntualmente spariscono....
se è come dici tu per fare pulizia nella discussione, eliminando le parti di "telenovela" ci vogliono circa 5 minuti....intanto sono passate 2 settimane....



con questo tuo post, forse era meglio che come risposta vi postavo solo questo

"Gli amministratori di GnoccaForum.com si riservano il diritto discrezionale di non accettare nuove iscrizioni, di cancellare utenti, post e discussioni, di modificare i post di qualunque utente e di inibire l'accesso temporaneamente o definitivamente ad un determinato utente oppure ad uno specifico indirizzo IP. Queste decisioni non verranno motivate in alcun modo."

anzi meglio non darvi risposta
adamo0365
Hero Member (761 post)
K+ 71 | K- 61

con questo tuo post, forse era meglio che come risposta vi postavo solo questo

"Gli amministratori di GnoccaForum.com si riservano il diritto discrezionale di non accettare nuove iscrizioni, di cancellare utenti, post e discussioni, di modificare i post di qualunque utente e di inibire l'accesso temporaneamente o definitivamente ad un determinato utente oppure ad uno specifico indirizzo IP. Queste decisioni non verranno motivate in alcun modo."

anzi meglio non darvi risposta

insomma, questa non è una democrazia,
ok va bè basta dirlo.
devo dire però che un evidente cambio di gestione ha prodotto un evidente cambio di modo di gestire il forum -.
Virturel
Newbie (0 post)
K+ 22 | K- 18
Questo forum porta evidentemente alcuni proventi a chi ne è proprietario (la gestione è pesante e a gestirlo si corrono alcuni rischi).
Questo forum è ai limiti della legalità e in molti probabilmente vorrebbero farlo chiudere.
Discussioni che portino il forum in qualsiasi modo oltre i limiti della legalita' agevolano il lavoro di chi vuole farlo chiudere.
Se chiude chi ne trae proventi smette di trarli e inoltre potrebbe avere grane giudiziarie.

Da queste constatazioni, credo logiche, la spiegazione dell'operato di chi gestisce il forum che cerca di eliminare tutto ciò che può nuocere all'esistenza dello stesso.

Così la vedo io.
ilprincipebianco
Sandokan (1723 post)
K+ 126 | K- 164
Gastone,scrivi poco,purtroppo,ma quando lo fai l azzecchi quasi sempre con semplicita'ma con arguzia.
Aggiungerei che la politica del forum,e'sempre stata questa gia'fin dal 20112012 quando l ho iniziato a frequentare con altri nick e in altre sezioni,dove da tempo immemore,ci sono ragazze in cui si e'scritto troppo,e a vanvera e sono diventate innominabili,senza per altro pregiudicare l interesse delle discussioni.
J
« 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 »
Escortytrans.it