[HIV] Per chi volesse chiarirsi le idee..

Sul discorso dei controlli periodici relativamente a chi è stato punto, morso, ecc mi pare sia dovuto al fatto che intervenendo in tempi brevi dalla sieropositività vi siano possibilità di debellarlo, almeno così mi pare di avere letto
Sulla base della mia recente esperienza con il centro MST di Milano sono sempre più convinto che per certi argomenti così importanti forse sia meglio lasciare da parte la rete e rivolgersi direttamente a chi opera tutti i giorni nella realtà
Se voglio informarmi sulla vita di Rita Pavone (tanto per citare un esempio a caso) o cercare le caratteristiche di un prodotto, va benissimo la rete, ma se devo informarmi sulla mia salute non è il caso
Troppe false verità prese per oro colato e la vicenda Wikipedia insegna

creamp1e:

ho letto un articolo sulla rete di cronaca, viene citato un episodio di una persona sieropositiva che aveva morso un tutore delle forze dell'ordine al braccio. tale tutore ogni venti giorni si deve sottoporre agli esami del sangue per sei mesi.
perchè un controllo così lungo visto che c'è il periodo "finestra" di venti giorni/1 mese dove l'eventuale contagio non è riscontrabile?

Il periodo finestra dell'HIV può durare fino a 4 mesi...

ho letto un articolo sulla rete di cronaca, viene citato un episodio di una persona sieropositiva che aveva morso un tutore delle forze dell'ordine al braccio. tale tutore ogni venti giorni si deve sottoporre agli esami del sangue per sei mesi.
perchè un controllo così lungo visto che c'è il periodo "finestra" di venti giorni/1 mese dove l'eventuale contagio non è riscontrabile?

Ragazzi premetto che io faccio all covered e, come dico in tante mie rece, sono terrorizzato dalle MST quindi
sto molto attento ed uso il gommino in ogni situazione (handjob a parte :-D) ma non pratico BBJ o quaslisi altra sigla scoperta...
Devo dire che pero' ultimamente mi sono sorti molti dubbi su questa malattia.
Innanzitutto perche' il virus non e' mai stato visto/isolato, seconda cosa perche' sembra che i test per capire se uno e' sieropositivo o meno abbiamo tolleranze diverse nei vari paesi del mondo, mi spiego meglio:
Puo' capitare che in Peru' uno risulti sieropositivo perche' i test prevedono certi valori, mentre i test in Finlandia ne prevedono altri e la stessa persona potrebbe non risultare sieropositiva.
Seconda cosa (sembra) che i test non siano garantiti.

Terza cosa sembra che molte persone risultate sieropositive negli anni '80 abbiano iniziato a prendere l'AZT perche' prescritto dai medici, un chemioterapico pesantissimo (e cancerogeno come tutti i chemioterapici) che e' stato vietato per la chemioterapia ma somministrato quotidianamente a vita ai sieropositivi...ebbene quelli che hanno iniziato a stare male sembra che abbiano iniziato ad avere sintomi dopo che hanno iniziato la cura con l'AZT fino ad allora stavano benone, quelli che si sono rifiutati li vedete intervistati in questo video che suggerisco di guardare, non prendete per partito preso quello che si sente/legge su internet ma e' sempre avere occhi aperti e dubbi su quello che questi disgraziati che controllano il mondo (crisi comprese) vogliono farci credere...sono sempre del parere che la verita' stia nel mezzo...comunque non sono un medico e non me ne vogliano i medici che mi leggeranno, dico solo che informarsi tramite tante e diverse fonti sia sempre meglio che ascoltare solo il TG5, cio' non toglie che si debbano sempre prendere le precauzioni perche' un rapporto e' sempre a rischio (di quasliasi tipo)

A voi il video attendo commenti dopo averlo visto tutto, garantisco che e' molto interessante e sorprendente:

https://www.youtube.com/wat…

Drugo

---

ogni riferimento a persone od eventi e' frutto della mia fantasia e quindi puramente casuale

xisco:

meno fluidi si scambiano meno rischi ci sono. è che coperto si sente poco o nulla, dipende dallo spessore del condom

in effetti il punto è questo
alcune donne usano preservativi che paiono gommoni e che tolgono totalmente il piacere
a quel punto non ha più senso l'intero rapporto sessuale

per fortuna ti sei corretto sull'uso del preservativo che è per tutte
Per quanto riguarda l'anale la questione è che la possibilità di micro traumi e conseguenti sanguinamenti anche occulti è altissima
quindi al di là del fatto che la cavità anale è ricettacolo di numerosi batteri (da qui le possibili infezioni vaginali dovute al passaggio degli stessi)
il rischio di trasmissione è, nei rapporti sessuali, il più elevato in assoluto.
Mi stupisce tra l'altro chi usa lo stesso gommino per i due canali, soprattutto se si passa dal secondo al primo e non viceversa. Questo ovviamente per la salute della donna (non HIV)

Bell'articolo.
Anche se il fatto che non sia stato visto il virus al microscopio fa molto pensare....
Certo il preservativo è utilissimone fondamentale nei rapporti, specialmente con otr, ma non crediate che le donne no pay non abbiano niente, anzi probabilmente diffondono molte MTS loro.
Strana anche la cosa dell'anale: perchè dovrebbe essere più a rischio?
Secondo me dicono queste cose x fare le cose con maggiore pulizia.
In ogni caso mi basto una semplice candida contratta x colpa di una ragazza fidanzata di anni, x capire le schifezze e l'importanza del preservativo contro questi funghi della nostra cara amica.
Anche se mi hanno detto in questo stupendo forum che tempo fa le otr scopavano tutte senza preservativo.... A quest'ora dovrebbero essere tutti malati!
Ripeto il preservativo è la protezione migliore x noi, anche con le donne no pay

Concordo pienamente con Tempe: giovani e prevenzione sono due termini che purtroppo contrastano.
In genere chi ha (o dovrebbe) avere la testa sulle spalle è più attento a certe cose, non foss'altro per
doverle poi spiegare alla propria partner abituale

Bazarov, scrivi bene "punter" giovani perchè, mediamente, i giovani non si proteggono affatto.

amoledonne:

Complimenti a chi ha aperto il 3d
Si conferma nuovamente la mia personale convinzione che:
1)Con una percentuale sicuramente di molto più elevata rispetto "al comune sentire", sul forum
l'attenzione nei confronti delle MST e più in particolare del HIV è alta.
Qualcuno potrebbe rispondere: "per forza andiamo a pay" ma secondo me il campione dei presenti è minimo rispetto
all'universo dei potenziali soggetti a rischio sia che lo facciano pay che ancor peggio free
2)Parrebbe parzialmente confermata una maggiore attenzione del mondo pay verso le problematiche igienico-sanitarie
è pensabile o auspicabile che in ragione di un'evoluzione socio culturale anche da parte di quelle persone che provengono da paesi
a rischio, ed ad una facile disponibilità di servizi sanitari nel ns. paese questo porti ad un miglioramento delle loro generali condizioni
ed ad una maggiore conoscenza dei rischi
Avanti così

PS OT non ho ancora compreso la funzione del K e soprattutto se ciò porta a vincere bambolette e simili. Clikkare un + o un - spesso senza assentire o dissentirenel buio, lo trovo esercizio privo di senso

se posso dire la mia, io ritengo (per non dire che ne sono certo) che gli unici punter che mostrano preoccupazione e attenzioni verso le MST siano i giovani. Non riesco a immaginarmi che punter anziani (che non sono pochi), vuoi per cultura, vuoi per abitudini e convinzioni, usino le precauzioni anche solo per i bbj con tanta facilità.

Volevo segnalare questo servizio delle Iene (per cui sempre da prendere con le molle) in cui sono anche riportate anche informazioni sanitarie divulgate da un infettivologo.
Circa dopo 20 minuti di filmato c'è tutto
http://www.iene.mediaset.it…

Complimenti a chi ha aperto il 3d
Si conferma nuovamente la mia personale convinzione che:
1)Con una percentuale sicuramente di molto più elevata rispetto "al comune sentire", sul forum
l'attenzione nei confronti delle MST e più in particolare del HIV è alta.
Qualcuno potrebbe rispondere: "per forza andiamo a pay" ma secondo me il campione dei presenti è minimo rispetto
all'universo dei potenziali soggetti a rischio sia che lo facciano pay che ancor peggio free
2)Parrebbe parzialmente confermata una maggiore attenzione del mondo pay verso le problematiche igienico-sanitarie
è pensabile o auspicabile che in ragione di un'evoluzione socio culturale anche da parte di quelle persone che provengono da paesi
a rischio, ed ad una facile disponibilità di servizi sanitari nel ns. paese questo porti ad un miglioramento delle loro generali condizioni
ed ad una maggiore conoscenza dei rischi
Avanti così

PS OT non ho ancora compreso la funzione del K e soprattutto se ciò porta a vincere bambolette e simili. Clikkare un + o un - spesso senza assentire o dissentirenel buio, lo trovo esercizio privo di senso

meno fluidi si scambiano meno rischi ci sono. è che coperto si sente poco o nulla, dipende dallo spessore del condom

Sia chiaro, io sto parlando di hiv. Per tutto il resto meglio sentire pareri di un medico. Ma sull'hiv, nel 2015, dovremmo sapere tutti tutto ciò da cui dobbiamo proteggerci, senza vivere nella paranoia.

quellacosachefinisceperno:

Per quel che so io, il bbj é a rischio zero virgola zerozerozerozerouno per noi maschietti che riceviamo. Scusate se scrivo cosi ma il sito cripta qualsiasi numero io scriva

il bbj coperto o scoperto?

Ok può essere. Pero riportaci qualche stralcio d'articolo o link se no fai solo allarmismo

eppure leggendo altrove, o chi parla è piu' "prudenzialista" o qualche convinzione in proposito è in mutazione

Per quel che so io, il bbj é a rischio zero virgola zerozerozerozerouno per noi maschietti che riceviamo. Scusate se scrivo cosi ma il sito cripta qualsiasi numero io scriva

ciao colleghi, riapro la discussione nel caso in cui ci fosse qualche collega esperto che sappia diramare questo dubbio.

Negli ultimi giorni, dando una veloce lettura in alcuni noti forum a tema MST/Hiv, secondo alcuni, sembrerebbe che alcune linee guida su determinati rapporti siano cambiate o lievemente modificate. Nello specifico sembrerebbe che il bbj non è così sicurissimo come si credeva (o alcuni pensavano). non lo so, è la sensazione che ho avuto leggendo alcuni post/topic. In genere io sapevo che il bbj è rischioso nel caso di evidenti tracce ematiche sul glande di chi riceve. Di bbj ne ho ricevuto giusto uno e mezzo, per modo di dire, qualche anno fa, ma ora mi viene l'ansia. Qualcuno sa se la storia è sempre così o anche senza sangue c'è rischio?

Viste alcune teorie bislacche lette in questo thread riporto questo articolo sul lavoro dei ricercatori italiani: http://www.corriere.it/salu…

Giusto per chiarezza: il virus non è un essere vivente come può essere un battere ma una sorta di capsula in cui si trova un pezzo di DNA che infettando le cellule andrà a sostituire a specifiche sequenze nel DNA umano. Servirebbe un antivirale specifico ma finché non sarà individuato il virus sarà difficile, speriamo nel lavoro dei ricercatori