Gnocca forum
Moscarossa
Ordine commenti: Recenti in alto
Stanleyketchel
Wannabe (71 post)
K+ 29 | K- 182
Concordo oramai elisa di via po completamente cambiata in peggio, odori strani, mancanza di pulizia e prestazioni da macchinetta slot, eppure al telefono ti fa la recita della no prof in calore, il motivo sicuramente e l'abuso di sostanze. IDX99ea1f1df0d69a940bc301eacccf3b3b
Pinnalonga
Jr. Member (392 post)
K+ 560 | K- 1155
Nick2021:
@Pinnalonga , l'avevi recensita questa Elisa di via Po


Ok, in effetti, solo che io la collego ad un altro nome, sui suoi annunci e al tempo del mio incontro si chiama Anna
Poi se non sbaglio si parla di Elia in via Po numeri più alti mentre Anna risiede ad un numero basso
Grazie, comunque svelato l’arcano 
Ps: io sto alla larga 🤪👍



"Ho speso molti soldi per alcool, ragazze e macchine veloci. Il resto l'ho sperperato".
Nick2021
Sandokan (1730 post)
K+ 2030 | K- 2794
100 un'ora , ho sbagliato a scrivere..
Nick2021
Sandokan (1730 post)
K+ 2030 | K- 2794
@Pinnalonga , l'avevi recensita questa Elisa di via Po
in data 2/8/2024 , una descrizione molto dettagliata, 
pavimento bagnato , coniglietto che gira per casa , escrementi  , caldo afoso ...2VU bbj , rai1 mezz'ora 

Link : 
https://t.ly/T0oiK

Recensita qui 
https://t.ly/w4L8X
Sonoio001
Jr. Member (190 post)
K+ 73 | K- 414
Non conosco ma so cercare, cercate l'index qui e trovate le istruzioni che furono scritte per trovarla
Ho provato a postare un link, ma va in moderazione.

Per cui ripeto le istruzioni.

Andate su megaescort e cercate

NUOVA!!! GIOVANE RAGAZZA 22 ANNI A TORINO

Non conosco nè so chi sia nè l' ho contattata. Ma vale l'idea di aiutare a trovare
Sonoio001
Jr. Member (190 post)
K+ 73 | K- 414
Pinnalonga:
Stanleyketchel:
Io ultimamente ho incontrato elisa di via po trentotto, buon incontro, la ragazza si e ripresa 🙂 
index IDXf6f05deb2871e2491a73c61b65c8ea24

Ok grazie, ma un link funzionante?

Suvvia un po' di impegno.
Si prende l'indice e si cerca così brutto come è.
Vediamo molti interventi in diversi argomenti del nostro Stanleyketchel che la spinge, ma senza mettere mai un annuncio.
Ma notiamo uno di marzo in cui ci dice come teovare annuncio e numero:

A voi

https://tinyurl.com/bdfrpjt3
Pinnalonga
Jr. Member (392 post)
K+ 560 | K- 1155
Stanleyketchel:
Io ultimamente ho incontrato elisa di via po trentotto, buon incontro, la ragazza si e ripresa 🙂 
index IDXf6f05deb2871e2491a73c61b65c8ea24

Ok grazie, ma un link funzionante?




"Ho speso molti soldi per alcool, ragazze e macchine veloci. Il resto l'ho sperperato".
Sonoio001
Jr. Member (190 post)
K+ 73 | K- 414
C'è questa Francesca.
Foto false o non false, sarebbe italiana giovane e anche annunci molto presenti.

IDXb5c5c78f1aba4cef40002316c7a4b8ca

https://www.moscarossa.biz/…

Nessuno che l'ha notata!

Posso dire voce senza accento, preferisce telefonate e non risponde a whatsapp (lo dice nel messaggio automatico) . E appartiene al club viziate: 100 mezzora e non tratta.
Per me ridicolo, per cui non vedrò .
Trivellotto
Sr. Member (477 post)
K+ 196 | K- 1016
Un link di questa Elisa di via Po?
Paolo16
Wannabe (9 post)
K+ 1 | K- 29
Sonoio001:
minon68:
Questa Sara ha annunci con diversi nomi (almeno 4 o 5) sinceramente non è un buon segno. Sembra che riceva in strambino. 

Provato ad andarci ... è solo una maitress telefonica, probabilmente italiana o comunque cresciuta qui, senza accento per invogliare, che rimanda a caso da quelle che ci sono in via Strambino a seconda della disponibilità.
Gia posto improbabile per avere prestazioni decenti, sono comunque andato a vedere.
Mi sono trovato davanti una rumena di 35-40 anni, pancetta e poco slanciata per nulla attraente e certo non una 24enne italiana slanciata. Pretendeva persino "certo che sono quella della foto" . Assurdo pensano di aver a che fare con degli idioti e forse spesso è così. Girato i tacchi e fuggito.

Persino dopo 5 minuti, ha richiamato la centralinista raccontandomi storie che se volevo tornare avrei incontrato davvero lei che era proprio quella della foto, che mi aveva solo mandato dall'altra tizia per un suo contrattempo, ma che ora era disponibile... assurdo.

Depennata. Viva il forum
Sonoio001
Jr. Member (190 post)
K+ 73 | K- 414
minon68:
Questa Sara ha annunci con diversi nomi (almeno 4 o 5) sinceramente non è un buon segno. Sembra che riceva in strambino. 

Provato ad andarci ... è solo una maitress telefonica, probabilmente italiana o comunque cresciuta qui, senza accento per invogliare, che rimanda a caso da quelle che ci sono in via Strambino a seconda della disponibilità.
Gia posto improbabile per avere prestazioni decenti, sono comunque andato a vedere.
Mi sono trovato davanti una rumena di 35-40 anni, pancetta e poco slanciata per nulla attraente e certo non una 24enne italiana slanciata. Pretendeva persino "certo che sono quella della foto" . Assurdo pensano di aver a che fare con degli idioti e forse spesso è così. Girato i tacchi e fuggito.

Persino dopo 5 minuti, ha richiamato la centralinista raccontandomi storie che se volevo tornare avrei incontrato davvero lei che era proprio quella della foto, che mi aveva solo mandato dall'altra tizia per un suo contrattempo, ma che ora era disponibile... assurdo.
Reaper7
Wannabe (281 post)
K+ 46 | K- 489
Rainer87:
Io sono stato di recente con una certa Sara, bonissima con culo che parla

https://incontriamoci.xxx/I…

Col doppio della velocità urbana si fa un po’ di tutto, la recensisco in un thread a parte ma veramente consigliata. 

Poi c’è Chantilly la nota pornostar ma va a e viene da Torino, fissa invece c’è una bella neretta giovane e burrosa di nome Allison, già recensita bene qui e posso confermare di presenza (colombiana validissima, non è milf però a differenza di quanto recita l’annuncio ma avrà intorno ai 30 anni): https://www.moscarossa.biz/…

IDX46e696526cfb0d509032ef8d6649f5b1


Ma questo post. é dedicato alle italiane , com'è che ci proponi delle colombiane ? Giusto per capire 
Nick2021
Sandokan (1730 post)
K+ 2030 | K- 2794
E le foto sono fake...
minon68
Sr. Member (423 post)
K+ 69 | K- 1586
Questa Sara ha annunci con diversi nomi (almeno 4 o 5) sinceramente non è un buon segno. Sembra che riceva in strambino. 
Paolo16
Wannabe (9 post)
K+ 1 | K- 29
Rainer, questa Sara di cui parli é molto interessante. Ma dici di averla già recensita ma non ho trovato il thread. Potresti fornire il link? Grazie 
Rainer87
Full Member (44 post)
K+ 9 | K- 52
Io sono stato di recente con una certa Sara, bonissima con culo che parla

https://incontriamoci.xxx/I…

Col doppio della velocità urbana si fa un po’ di tutto, la recensisco in un thread a parte ma veramente consigliata. 

Poi c’è Chantilly la nota pornostar ma va a e viene da Torino, fissa invece c’è una bella neretta giovane e burrosa di nome Allison, già recensita bene qui e posso confermare di presenza (colombiana validissima, non è milf però a differenza di quanto recita l’annuncio ma avrà intorno ai 30 anni): https://www.moscarossa.biz/…

IDX46e696526cfb0d509032ef8d6649f5b1
Reaper7
Wannabe (281 post)
K+ 46 | K- 489
il fatto è che le ragazze italiane non sono molte in proporzione al parco meretricio Torinese , e la gran parte di loro non hanno una Buona attitudine al mestiere. O per lo meno le poche che ho incontrato io non hanno meritato una seconda visita 
minon68
Sr. Member (423 post)
K+ 69 | K- 1586
Elisa e Marika e Moona sinceramente depennate perché non se ne parla bene
Stanleyketchel
Wannabe (71 post)
K+ 29 | K- 182
C'è elisa di via po, ha 26 anni IDX8c9e62e787a6dd284f1a56d68fd0fe17
minon68
Sr. Member (423 post)
K+ 69 | K- 1586
Buongiorno colleghi. Possiamo fare il punto sulle italiane non milf che attualmente operano in città? Io so delle due Valentine ma di altre ho perso le tracce
BaciRosa | Annunci ed incontri Girl Escort Trans Centro Massaggi
AVVISO IMPORTANTE

Questo sito è il vero forum escort: una bacheca di recensioni di escort donne e trans e massaggiatrici erotiche. Entrando in questo sito di recensioni di escort, girl e transessuali, dichiarate di essere maggiorenni secondo la legge dello Stato di provenienza e di non essere offesi rispetto alla visione di contenuti cosiddetti per adulti. Informazioni Legali (Informazioni ed esclusioni di responsabilità).

Il titolare del servizio di "GnoccaForum.com" non ha nessuna relazione con le escort e le trans recensite e con gli utenti se non l'autorizzazione da parte di questi ultimi, confermata dall'accettazione automatica al primo accesso a seguito di registrazione effettuata su iniziativa dell'utente, della policy del forum e sempre accessibile da qualsiasi area dello stesso, alla pubblicazione dei topic, dei post, degli annunci che vengono proposti liberamente dagli utenti; pertanto nessuna responsabilità potrà essere fatta valere nei confronti del titolare del servizio che ospita tali contenuti, in relazione agli argomenti, thread, post, commenti e recensioni pubblicati o ad eventuali conseguenze, danni a cose e/o persone, che ne derivino. Il gestore di "GnoccaForum.com" non si assume alcuna responsabilità, non ha provvigioni o rapporti economici con gli iscritti e/o gli inserzionisti e provvederà alla rimozione dei contenuti ove sia riscontrato un abuso o illecito.
Il forum "GnoccaForum.com" non ha scopo di favoreggiamento di attività illegali. La c.d. community si configura come libero gruppo di confronto fra fruitori di servizi di accompagnamento per adulti.
Le pagine web presenti nel sito sono realizzate dinamicamente sulla base dei contenuti e la documentazione inserita dagli utenti iscritti i quali rimangono gli unici responsabili per ciò che riguarda il testo pubblicato, la legittimità delle immagini e del loro contenuto, nonchè delle attestazioni e delle dichiarazioni esplicitate nel testo medesimo.
I contatti e le relazioni interpersonali conseguenti all'inserzione sono assolutamente estranei all'attività di gestione degli amministratori e dei titolari di GnoccaForum.com i quali si occupano unicamente del mantenimento in rete e della moderazione ai sensi della policy del sito, delle pagine create.
Gli amministratori di "GnoccaForum.com" faranno ogni ragionevole sforzo al fine di garantire che le informazioni che appaiono su "GnoccaForum.com" siano esatte ed aggiornate. Tuttavia, non si escludono errori od omissioni involontarie. Pertanto si invita l'utente visitatore a verificare l'esattezza delle informazioni ivi contenute e a segnalare eventuali difformità e incongruenze direttamente presso l'Amministrazione di "GnoccaForum.com". "GnoccaForum.com" non sarà in alcun modo responsabile per l'utilizzo che potrè essere fatto della presente informativa nè tanto meno dei danni derivanti direttamente o indirettamente da tale utilizzo. I diritti dei consumatori non saranno in alcun modo pregiudicati. Collegamenti Ipertestuali (Hypertext Links)
"GnoccaForum.com" non è responsabile in relazione a quanto contenuto nei siti connessi al proprio tramite collegamento ipertestuale (link), in quanto totalmente estranei a qualsiasi forma di controllo da parte degli amministratori del forum "GnoccaForum.com". Pertanto i rischi legati all'utilizzo di tali siti saranno totalmente a carico dell'utente.

Diritti d'autore
Si fa espressamente divieto di usare:
1. dati ed informazioni contenute in questo forum senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
2. rappresentazioni fotografiche contenute in questo sito senza la menzione "GnoccaForum.com" e senza la preventiva autorizzazione scritta dei titolari
Sono vietati altri usi del predetto materiale ed in particolare a fini promozionali o commerciali.
Ogni violazione della predetta normativa darà diritto al titolare del sito di agire nelle sedi competenti per la tutela dei suoi diritti.
Resta inteso che non verranno accettati contenuti che, in tutto o in parte, rappresentino una violazione a norme di legge con particolare riferimento a quelle poste a tutela dell'ordine pubblico e del buoncostume.
L'Amministrazione del sito si riserva di segnalare alle autorità competenti tutti i tentativi volti ad utilizzare le pagine da essa gestite per perseguire scopi illeciti.
ENTRA ESCI