dovrebbe essere 1-4, comunque, come ho già detto prima, più ci studio e meno ne capisco.
Ma la percentuale rischio uomo-donna è 4-1?
Franco
dovrebbe essere 1-4, comunque, come ho già detto prima, più ci studio e meno ne capisco.
Ma la percentuale rischio uomo-donna è 4-1?
Da qualche parte, in questo thread ho postato le percentuali di rischio per varie pratiche. Le più rischiose sono il sesso anale non protetto seguito da quello vaginale (sempre non protetto)
farsi fare blow job senza preservativo quanto puo' essere pericoloso in termini di hivpercentuale minima giusto?
Più studio la faccenda e più i conti non mi tornano. Comunque, posso dire che molte meretrici praticano il bbj (cioè di bocca senza)!
farsi fare blow job senza preservativo quanto puo' essere pericoloso in termini di hiv
percentuale minima giusto? Preciso che ovviamente non voglio per nulla essere negazionista delle altre malattie sessualmente trasmissibili e per questo non bisogna certo prendere troppi rischi.
Vabbè, continui a ripetere sempre le stesse cose. Ti rispondo e tu ripeti le stesse identiche domande.
Quali sono i test definitivi per rilevare l'hiv e perché non si possono fare direttamente questi?
Perché la stessa assistente di Montagner ha dichiarato che il virus in esame non è mai stato isolato?
Non solo la Rete può contenere falsità, ma anche tutti i mezzi d'informazione, soprattutto se le lobby in questione sono potenti.
Quello che mi ha fatto sorgere dei dubbi negazionisti riguardo all'hiv è stato il fatto che esiste una non chiarezza in merito su tutto, sia per la tramissine, sia anche per la relativa esistenza. In altre parole, sembra che nessuno abbia mai chiarificato ciò.
In più, come ho scritto nell'altro post, non capisco perché quell'associazione su FB non mi ha dato le medesime risposte bannando due miei accont dalla sua pagina in merito ed addirittura eliminando un post su questa, in risposta a certe mie domande.
Evidentemente non ci intendiamo. A questo punto ti auguro una felice prosecuzione dei tuoi studi perchè, francamente, oltre ad averti risposto puntualmente su ogni tua domanda (più e più volte sulla stessa domanda) penso di averti dato tutti gli strumenti per trovare una risposta alle tue domande. Continuare mi pare la masticazione del brodo....
Ti esorto, però, a non affermare che l'HIV non causa l'AIDS. Farlo in un sito come questo dove molti utenti hanno comportamenti a rischio è una dimostrazione di irresponsabilità.
Inaccettabile
Vabbè, continui a ripetere sempre le stesse cose. Ti rispondo e tu ripeti le stesse identiche domande.
Quali sono i test definitivi per rilevare l'hiv e perché non si possono fare direttamente questi?
Perché la stessa assistente di Montagner ha dichiarato che il virus in esame non è mai stato isolato?
Non solo la Rete può contenere falsità, ma anche tutti i mezzi d'informazione, soprattutto se le lobby in questione sono potenti.
Quello che mi ha fatto sorgere dei dubbi negazionisti riguardo all'hiv è stato il fatto che esiste una non chiarezza in merito su tutto, sia per la tramissine, sia anche per la relativa esistenza. In altre parole, sembra che nessuno abbia mai chiarificato ciò.
In più, come ho scritto nell'altro post, non capisco perché quell'associazione su FB non mi ha dato le medesime risposte bannando due miei accont dalla sua pagina in merito ed addirittura eliminando un post su questa, in risposta a certe mie domande.
Non per essere polemico ma nei tuoi post utilizzi indifferentemente le parole batteri e virus e antibiotici e antiretrovirali come se fossero la stessa cosa. Non è così, ci sono differenze sostanziali e francamente non riesco a capire dove è che tu stia studiando.
Non è così semplice, perché sembra prioprio che non esista!
Sto studiando da diversi mesi casi d'infezione da hiv ed altro e posso dire di aver notato situazioni bizzarre, come quelle che esistono molti sieropositivi, tali da diversi anni, che non stanno per nulla infettando i propri partner. Addirittura, sembra che questo virus non sia mai stato isolato ed purificato e di conseguenza i vari test sono realizzati con solo la rilevazione di una proteina ossidante, facile da trovare in natura, soprattutto nella placenta. Con tutti questi studi, ho voluto persino fare delle interrogazioni in Rete e guardate cosa mi è successo: http://gnoccaforum.com/esco…
Incredibile ma vero!!!!!
Ovviamente, non sottovalutare i rischi delle altre malattie trasmissibili sessualmente.
Allora, il discorso è complesso ma provo a semplificare.
Vorrei chiedere a thedoc se, al di là delle stime, vi siano stati casi accertati di sieroconversione a seguito di rapporto orale non protetto.
Che sappia io, la letteratura medica non ha mai accertato casi di questo tipo, cmq lascio la parola ben volentieri a TheDoc.
Vorrei chiedere a thedoc se, al di là delle stime, vi siano stati casi accertati di sieroconversione a seguito di rapporto orale non protetto.
