Gnocca forum
mistress advisor mistress advisor
« 1 2 3 4
Ordine commenti: Recenti in alto
TheDoc
Super Hero (922 post)
K+ 432 | K- 386
Spingo_bene:

Pisopisello:

TheDoc:

Nel quotare al 100% giancaz fornisco qualche numero che viene fuori da studi clinici:

------------
Spiacente di non poter essere così ottimista, ma i numeri sono questi, che piaccia o no
Ciao TheDoc. Dalle tue percentuali risulta che il sesso orale passivo è più pericoloso di quello attivo. È proprio così o ho capito male?
Hai capito benissimo, ovviamente in relazione a quello che è stato scritto....che è un dato non sostenibile.
Attenzione! Non ho mai detto che è un dato non sostenibile. Ho detto che è un rischio difficilmente valutabile con certezza perchè ci sono troppi fattori confondenti tra cui le lesioni nella mucosa orale che spesso passano inosservate e che fanno salire il rischio.
Il rischio del sesso orale passivo sta nel fatto che lo sperma contiene molto virus e la saliva no, quindi è più facile che l'infezione sia nel soggetto passivo.

Preciso che non voglio fare terrorismo, ma i numeri sono questi. Ognuno poi si regola come crede per i rischi che si assume. L'importante è che non faccia correre rischi ad altre persone non prendendo le dovute precauzioni contro HIV, epatite e altre malattie a trasmissione sessuale.
Fisting.... possesso totale
(ovviamente il braccio che si vede nell'avatar è il mio)
Spingo_bene
Sandokan (1344 post)
K+ 192 | K- 201
Pisopisello:

TheDoc:

Nel quotare al 100% giancaz fornisco qualche numero che viene fuori da studi clinici:

Rischi di trasmissione di HIV da:
Trasfusione 95%
Scambio di siringhe 0,7 - 1 %
Incidente professionale in ambito ospedalier 0,4%

Sesso passivo
Anale 0,3-0,8%
Vaginale 0,05-0,2%

Sesso attivo
Vaginale e anale 0,03 - 0,09%

Sesso orale
Stime difficili ma il rischio è stato valutato in 0,04 passivo e 0,0005 attivo

Questi valori di rischio sono le stime minime e vogliono dire che due rapporti a rischio su 2000 danno origi e ad una infezione. Già questo valore non è poco, considerando che la sfiga ci vede benissimo.....
In ogni caso il rischio aumenta in maniera esponenziale in presenza di microlesioni, molto comuni in bocca e nel retto e soprattutto in presenza di altre malattie a trasmissione sessuale...

In conclusione...... occhio a fare certe affermazioni perchè da HIV ed epatite B non si guarisce e l'attenzione e la prevenzione salvano la vita.
Spiacente di non poter essere così ottimista, ma i numeri sono questi, che piaccia o no
Ciao TheDoc. Dalle tue percentuali risulta che il sesso orale passivo è più pericoloso di quello attivo. È proprio così o ho capito male?
Hai capito benissimo, ovviamente in relazione a quello che è stato scritto....che è un dato non sostenibile.
Il talento sta nelle scelte
Pisopisello
Full Member (17 post)
K+ 22 | K- 1
TheDoc:

Nel quotare al 100% giancaz fornisco qualche numero che viene fuori da studi clinici:

Rischi di trasmissione di HIV da:
Trasfusione 95%
Scambio di siringhe 0,7 - 1 %
Incidente professionale in ambito ospedalier 0,4%

Sesso passivo
Anale 0,3-0,8%
Vaginale 0,05-0,2%

Sesso attivo
Vaginale e anale 0,03 - 0,09%

Sesso orale
Stime difficili ma il rischio è stato valutato in 0,04 passivo e 0,0005 attivo

Questi valori di rischio sono le stime minime e vogliono dire che due rapporti a rischio su 2000 danno origi e ad una infezione. Già questo valore non è poco, considerando che la sfiga ci vede benissimo.....
In ogni caso il rischio aumenta in maniera esponenziale in presenza di microlesioni, molto comuni in bocca e nel retto e soprattutto in presenza di altre malattie a trasmissione sessuale...

In conclusione...... occhio a fare certe affermazioni perchè da HIV ed epatite B non si guarisce e l'attenzione e la prevenzione salvano la vita.
Spiacente di non poter essere così ottimista, ma i numeri sono questi, che piaccia o no
Ciao TheDoc. Dalle tue percentuali risulta che il sesso orale passivo è più pericoloso di quello attivo. È proprio così o ho capito male?
TheDoc
Super Hero (922 post)
K+ 432 | K- 386
Nel quotare al 100% giancaz fornisco qualche numero che viene fuori da studi clinici:

Rischi di trasmissione di HIV da:
Trasfusione 95%
Scambio di siringhe 0,7 - 1 %
Incidente professionale in ambito ospedalier 0,4%

Sesso passivo
Anale 0,3-0,8%
Vaginale 0,05-0,2%

Sesso attivo
Vaginale e anale 0,03 - 0,09%

Sesso orale
Stime difficili ma il rischio è stato valutato in 0,04 passivo e 0,0005 attivo

Questi valori di rischio sono le stime minime e vogliono dire che due rapporti a rischio su 2000 danno origi e ad una infezione. Già questo valore non è poco, considerando che la sfiga ci vede benissimo.....
In ogni caso il rischio aumenta in maniera esponenziale in presenza di microlesioni, molto comuni in bocca e nel retto e soprattutto in presenza di altre malattie a trasmissione sessuale...

In conclusione...... occhio a fare certe affermazioni perchè da HIV ed epatite B non si guarisce e l'attenzione e la prevenzione salvano la vita.
Spiacente di non poter essere così ottimista, ma i numeri sono questi, che piaccia o no
Fisting.... possesso totale
(ovviamente il braccio che si vede nell'avatar è il mio)
giancaz
Hero Member (627 post)
K+ 300 | K- 83
Il problema è un altro.Che sull'hiv la menate troppo,mentre ignorate completamente che,se non siete vaccinate,l'epatite B la prendete davvero quasi solo guardando la fica....informatevi e vaccinatevi immediatamente.Basta un FK o un daty o un BBJ con la persona infetta e siete nella merda veramente.Non crediate che non sia grave l'epatite,anche se solo sviluppate gli anticorpi,senza malattia,diventate portatori finchè l'antigene di superificie è presente e infettate in giro pay girls e vostre compagne occasionali o mogli o fidanzate.Vaccinatevi,da bravi.
Votre
Giancaz
patatinefritte
Jr. Member (138 post)
K+ 59 | K- 162
Effettivamente il contagio non è così immediato ed automatico , la letteratura odierna dice è difficile prendere l'hiv con un unico rapporto a rischio, ciò non significa che bisogna abbassare la guardia, alla fine è come passare col rosso, ti può andare bene 9 volte, ma la decima volta rimani fregato, quindi massima allerta, mai sottovalutare questo virus che ogni anno fa aumentare la triste casistica dei contagiati.
Spingo_bene
Sandokan (1344 post)
K+ 192 | K- 201
Completamente d'accordo. Il problema in questo come in altri forum del genere è la presenza di svariate persone non informate correttamente sui fatti, ma solo sulle parole, per il sentito dire o per aver letto su wikipedia, che postano in continuazione post deliranti sulla possibilità di contrarre malattie anche solo per aver guardato la figa. Due cose: 1. informatevi bene prima di scrivere cazzate; 2. se coltivate paranoie di questo tipo, evitate di scaricarle sugli altri e cambiate passatempo....siate sereni.
Il talento sta nelle scelte
vistadifalco
Jr. Member (104 post)
K+ 19 | K- 19
beccare una malattia come l' hiv non è così semplice, per carità non bisogna sottovalutare il problema che esiste, è un rischio reale, però non è che tutte le Pau hanno l' hiv, o che basta una leccata di figa e sei rovinato. Per prendere quella malattia devi leccare una f mestruata, fare rai1 e2 scoperto, avere in quel momento le difese immunitarie molto basse e lei dovrebbe avere una carica virale molto alta allo stesso tempo. O sbaglio? Dunque Rai 1 e 2 sempre cover e non succede un cazzo, niente paranoie inutili.
« 1 2 3 4
mistress advisor mistress advisor